Jura Štencl

moment je moc pekny, ale divim se, ze jeste nikdo nezminil rusivy modry a cerveny flek v pozadi.

isaden: tato je o rad horsi nez ta vcerejsi. ;-) ale nebyt ni, libila by se mi i tato. ;-)

scena to neni spatna. kdyby tam nebyly ti dva kluci, byla by jeste lepsi. ;-)

tato je vyborna

pekna pavucina.

sklenena koule implikuje kyc. ;-)

urcite pekne okoli. :-D

ten borec je spravne natoceny vicemene zady. tohle se mi libi.

chybi mi tam vrana, k te male carodejnici. ;-)

pokud to s tema paprskama neni mesic, je fotka na muj vkus podexponovana.

sam sullivan: presne jak pises. tento kun ma alespon ocas. ;-)

http://img.cncenter.cz/img/3/full/3086466_.jpg ;-)

peter sedlacek: pokud takove nesmysly nefotis systematicky, muzes je ukazat doma, kde si vsichni budou klepat na celo nebo fotku muzes nahrat na fotograficky server, kde se pro zmenu nikdo neodvazi napsat, ze to je strasna blbost, protoze by upadl v podezreni, ze fotografii vubec nerozumi. :-) s ucebnici jsi me rozesmal. ;-)

reznictvi uzenarstvi. ;-)

mas to dobre vcetne asfaltu a kostek. ;-)

citim z fotky, zes tam nebyl prvne.

libi se mi to. jen skoda, ze ze strachu pred nepochopenim jsi nazvem a komentarem fotku zpristupnil i tem, kteri by na ni hledeli jak tele na novy vrata. ;-)

pokus, jestli i-telefon foti lip nez plnoformatovy nikon dopadl sukcesem. ;-)

pepo, pravdepodobne ani kdybys me znal, te ta latrina chytrejsim neudela. ;-)

stetky v protisvetle nejsou nic prevratneho, ale proc ne. ;-) jen ten trcici stonek v levem dolnim rohu mi strhava pohled.

dusan seifert: ano, hasic je tam omylem. ;-)

jana berkova: tato fotka ma jedine stesti, ze pana nelze trivialne odretusovat soupnutim posuvniku. ;-)

mam rad jizlivost a ironii. ;-)

dobre, zes tam ten pangejt nechal. kdybys ty pruhy urizl, byla by fotka nepomerne vic o sipce nez o stopach auta.

v tom s tebou naprosto souhlasim. nicmene srovnavat svetovou klasiku s vice ci mene povedenyma, v drtive vetsine naprosto malichernyma, fotkama vlozenyma nadsenci na fotograficky server, je blahovost. ;-)

nevim, kolik lidi disponuje zkusenostmi, aby zmineny kostel z fotky rozpoznal. ja ne. kdybys fotku nazval treba "šaškec v kromclu", veril bych, ze pacienti psychiatricke lecebny v kromerizi se divaji na svet pres tuto mriz. ;-) nebo naopak jsi to klidne mohl odfotit u souseda na dvorku a nazvem si hrat na cestovatele. ;-) nevim, nepoznam to, tedy pracuju jen s obrazem. ostatne loni se po czech press photu resilo principielne neco podobneho s viteznym opicakem. stejne jako ma fotograf moc volbou vyrezu a okamziku stiku spouste zmanipulovat realitu, muze nazvem zmanipulovat uz hotovou fotku. zatimco to prvni povazuju za nedilnou soucast procesu fotografovani, nazev je pro me nadbytecny, nekdy az skodlivy.

a jako hodne sverazny osobni nazor to beres spravne, snazil jse se to tak i uvest. ;-)

ber to ciste jen jako muj nazor. fotograf se ma vyjadrovat jen obrazem. pokud nabyde dojmu, ze k fotce musi neco dopsat, nepovedlo se mu dobre zrealizovat svuj prvotni zamer.
vpodstate se vyskytuji tri varianty volby nazvu:
1) banalni pojmenovani evidentniho - noseni drivi do lesa.
2) vtipny, ktery casto zastini svou silou fotografii samotnou
3) potreba dospecifikovat souvislosti ve fotografii neobsazene. viz vyse.

k fotce samotne bych nemel vyhrad, ale jsem vysazeny na nazvy. ;-) obrazek, kde je patrny akorat fragment obycejne mrize pojmenovat nejakym kostelem ve francii...

divas se do hledacku v okamziku stisku spouste? :-)

dobre. ;-)

jiri brezina: nikoliv ja, ale ty jsi dobry. ;-) zaclo to tim, ze jsi napsal nesmysl, ktery jsem mel potrebu uvest na pravou miru, coz jsi i sam odkyval. ale porad delas, ze mas pravdu od zacatku. :-D
cast pod uhlouprickou neni cela cerna z jedineho duvodu - nemel jsem k dispozici zdrojovy soubor, takze v te casti doslo ke ztratove kompresi dvema pruchody, a to preulozeni da z principu veci lehce jiny vysledek nez jediny pruchod. ;-)
format jpeg je zalozeny na principu, ze vypusti/zjednosi obrazove informace, ktere jsou okem nepostrehnutelne. to je na tom formatu naopak velice zajimave. uz bych to nechal byt, co? ;-)