Petr Kubíček
Celkem 67 příspěvků ve fóru
A takys napsal, že se tímto hájíš proti argumentům, že na digitálu se líp učí. Proč se tedy na digitálu hůř učí, když možnosti měření jsou stejné?
Tomasi, vždyť říkáme to samý! :-) Právě proto že v kvapu nevím rozdíl mezi 1/8 a 1/125, nechám foťák napsat - 4 a on nastaví průměr. Když je kontrast větší, tak už musím uvažovat, o kolik jím nastaven... ...více
K tomu co píše tomas - scenu jednim fotakem a pak udaje nastavovat na druhym je asi blbost - přesně z toho důvodu nerad pracuju s externíma flešmetrama, ale dávám přednost FEL internímu flešmetru spja... ...více
Tomasi, myslel jsem to tak, že proměřím bodovým měřením světla a stíny a v hledáčku mám napsáno, KOLIK MÁ TA SCÉNA. Pak buď vím, že je to v pohodě, nebo není (hardware má nějaký možnosti, jak píšeš ty... ...více
Slavoj: Na to, jestli plocháč nebo film scanner odpověděl už Zbyhniev, jen bych dodal - zkus si někdy udělat z barevnýho filmu kontakty ve fotokomoře - jde to i s normální čb chemií a uvidíš o kolik t... ...více
Davide, mohl byste nějak objasnit, proč bych si digitálem nemohl bodově proměřit světla a stíny u fotografované scény? Vždyť ten postup můžu aplikovat zcela stejně a vhledáčku posoudit expoziční rozsa... ...více
Tvrdit, že expoziční pružnost dia je větší dež u digi je stejné, jako prohlásit, že auto je rychlejší než motorka (nebo motorka než auto?) Dále - za celou dobu, co skenuju, se mi ještě nestalo, abych... ...více