Jan Fikáček
Celkem 4837 komentářů
23:36:24 08.11.2005
2 Vasut: No, chápu tvůj názor. Ale jinak nevím o jazyce, ve kterém by Bruggen něco znamenalo. :-)
16:45:22 08.11.2005
Nejsem si jist, že se to povedlo. Dobrá snaha po stylu, ale obsah IMHO je moc moderní a "technický" na styl rámečku a ten odstín hnědé taky je spíše dnešní než "nostalgický" oproti rámečku, který JE nostalgický.
20:51:59 06.11.2005
2 Buchta: No, máš pravdu. V podstatě komerční fotka. Bylo to foceno pro prezentaci ČR na půdě Evropských institucí v Bruselu u příležitosti vstupu ČR do EU.
15:53:42 03.11.2005
2 Vragič: Kdepak. :-) Teď jsem jen v zahraničí a nemůžu dobře dělat úpravy na PC.
14:56:52 03.11.2005
2 Friedrichová: Vidíš to, a já považuju i fotku za něco, co by mělo dělat krásný i když klamný dojem. Pravdivost fotky je mi k smíchu, protože vím, jak podvodný je i prostý vizuální dojem. Rozdíl mezi skutečnou realitou a naším vizuálním vjemem je tak obrovský, že to, co změníme my ve fotce je jen lehoučká kosmetika. :-) Dokonce celé vnímání 3D prostoru je úžasná fyzikální superstringová iluze.
14:49:55 03.11.2005
2 Tůma: Ehm, zdá se, že já považuju ze hezké něco dost odlišného než ty. To bude asi ten rozdíl mezi námi. :-)
12:11:15 02.11.2005
2 Friedrichová: Je mi celkem fuk, jaký je můj přínos. Já chci vidět hezké věci. Když by šly jen sebrat, tím lépe, jsem línej. Ale stejně jde sebrat krajinka, reportáž nebo hezká holka, když fotka není moc inscenovaná. Jaký je v tom rozdíl? Zkus si sbírat takovéhle snadné úlovky a zjistíš, že je to asi stejně náročné jako reportáž nebo krajina. Fotka je vůbec spíše sbírání než tvorba, ve většině případů (oproti výtvarnému umění). Chápu, že u některých je tenhle přístup nevhodný, ale u mě ne. Tak si tohle už pár let dělám a zřejme i dál budu. :-)
11:45:39 02.11.2005
2 Tůma: Díky za psychologickou studii Tvé osoby, ale neměl bys příště něco k fotce? :-) Na tomto serveru by se asi měly spíše probírat fotky než zvláštnosti lidí.