Jan Fikáček

jo

Hezky.

Fotka mi prijde trochu plocha. Takova zmet. Bylo asi malo kresebne svetlo.

Tak tohle je nadhera. Miluju tyhle barvy.

To Filip: Jo, diky. Takovou kritiku beru, bezva. Konecne neco k veci. Mas pravdu, ze nic neomlouva a ze mluvi jen vysledek, takze beru ten jedne bod od tebe. Lec musel jsem tu fotku tady dat, i kdyz to nebylo technicky zcela ono. V mych (mozna jen v mych) ocich to melo takovou silu, ktera stala i za ty chyby. Ale priste ten fotak utopim (to myslim vazne) kvuli takove fotce. To natesno beru urcite. To kaceni linii ne - naschval jsem sel dolu, aby to takhle padalo. Mi se to libi. Podle mych zkusenosti fotit RAW pri sendvici je zcela mimo. PhotoMatix v extremnim provedeni, jak jsem ho pouzil a sendvic z ruky, shodi kvalitu takovou merou, ze rozdil mezi RAW a JPG je zcela nerozeznatelny. Jen by to zdrzovalo foceni. A navic, podel mych zkusenoti s pripravou vystavy fotek A3, neni ani v teto velikosti vyznamny rozdil kvality mezi RAW a JPG. RAW pouzivam spis kvuli jinym vecem nez kvalite. RAW zatim u kvality povazuju spise za fotograficky jazz = odbornici o tom casto mluvi, lec prakticky to k nicemu neni. To "kricici", jak pises, se mi libi a vybral jsem to z mnoha verzi. Takze mame jine oci. A nize jsem se cilil jen kvulim tomu, ze me jini masirovali, at to delam jinak, i kdyz jsem nechtel. Za podrobnou a tvrdou kritiku, jako je tato, budu jen dekovat, i kdyz s ni budu souhlasit jen napul. Jsi kykoliv u me vitan. Ahoj.

Moc zajimavy. Skoda, ze ta mlha je az moc silna a neni videt malinko vic.

Neni to trochu tmavy?

To Koran: Spise jde o jednu zasadnim upravu: sendvic. Jinak mi asi nikdo dal nebude vycitat redukci sumu a retus dratu, ne? Ale jinak, kdybys tusil, jak nase oci upravuji realitu, asi by jsi ziral. Napriklad, nase oci vybiraji z elektromagnetickeho zareni nekolik setin promile vlnovych delek, tzv. viditelne svetlo, takze z te prave reality nevidi skoro nic a tomu ubohemu zbytku rikame skutecnost. Tomuhle ja rikam uprava, jak prase.

To oranzove cosi by mela byt houba - Kuratka slicna.

To je bezva houbicka.

To Kozubik: Prosim Te, nepodsouvej mi to, co chces ty = abych s tim brzy skoncil a pak "zmoudrel". Je mozne, ze s tim skoncim, ale jak to vidim ted ja, spise ne. Opominme to, ze me sendvic jeste moc neposloucha a furt se ucim. Ale podobne obrazy a jejich atmosferu v sobe nosim jiz spousty let a miluju veci, ktere nevypadaji jako realita, ale spis jako pohadka ci tak trochu jako sen. Miluju zvlastni veci, i kdyz podle zkusenosti to neodpovida vkusu vetsiny. Pro me je jinak technika nevyznamna, chci podobnou atmosferu, a je mi jedno, jestli to bude sendvic, zpracovani PhotoShopem, digitalni blesk nebo rucne kreslene, ci kreslene klasicky fotograficky svetlem. Nemyslim to zle, ale uz jsi svuj nazor rekl, ja ho znam, a ted me nech jit, kam chci ja, i kdyz je to podle tebe strasne pitoma cesta. Podle me ne. Ale jinak se musim priznat, ze srovnavani s nekterymi hrami a serialy mi tak zcela nejde pod fousy. Jen mi to hol rika, ze se jen ucim a neumim zatim dat do fotky presne to, co nosim v hlave. A abys byl uplne klidnej, hodne si ted tajne hraju se svetlem (tak klasiky fotograficky), abych to zvladl. Fakt je me jedno, jak vysledku dosahnu. Ale klasicka fotka nikdy asi nebude to, co bude muj oltar.