Jakub Hádes
Celkem 848 komentářů
21:14:32 25.08.2006
vyhodit, je to neostrý bez světla a kompozice..nepodarek
21:13:52 25.08.2006
vyhodit, je to neostrý bez světla a kompozice..nepodarek
15:44:16 25.08.2006
jasná 4/5!! Přitlač je to nuda a divím se že to má furt fanoušky
11:43:20 23.08.2006
Petře ty si tahej koho sám uznáš za vhodný a totéž budu dělat já. Ten příměr k Erwittovi myslím zcela vážně a minimálně malá osvěta neublíží. Navíc ta fotografie mi Eliota připomněla, nejen tím psem, ale i tonalitou, osobitým výrazem apod. Nemyslím si že by autor po mém komentáři začal o sobě tvrdit že už Erwitta dostihl a nyní s ním bude soupeřit v předních galeriích :-) Ve svých komentářích se soustřeď především na autora a kvalitu komentáře. Že tam jsou chlupy snad vidí sám a psát to nebudu, obyčejně je na svých fotkám nemívá. A ztrácející čumák není žádný problém.Jedna se mi tady zvlášť neztrácí a co je na papíře se počítá. Dohonit to pod zvětšovákem je z kapitoly "začínáme zvětšovat"
22:18:26 21.08.2006
ten minimalismus je už trochu přepísklej. jinak řečeno, moc daleko od děje. Škoda záběr potenciál má.
13:58:32 21.08.2006
jak pejsek s kočičkou vařili svůj dort. Nechápu co tě vedlo zakomponovat všechny ty objekty do jednoho obrazu. Finální zpracování už je kapitola sama pro sebe.
13:02:26 21.08.2006
je to Jak a je to hrozný technicky a záběrem jseš moc daleko od děje
11:35:00 20.08.2006
ty vopice jedna ,jsi mi sebrala nápad :-)) Jo kdo váhá, prováhá.
22:29:22 18.08.2006
černý kříže a dramatická obloha. To jsi měl spíš dát do fototématu :)
Kompozičně dost odstřelený.
Kompozičně dost odstřelený.
22:26:37 18.08.2006
dobrý,ale nic vyjímečnýho, nejen po technické stránce.
17:31:53 15.08.2006
Jestli to je s úpravama nebo není, to ti stejně nikdo věřit nebo řešit nebude. Podstatný je aby to "vypadalo" a v tom je docela významnej rozdíl. Tohle celkem jde :-)
20:39:46 14.08.2006
na takovej kompaktík to de.
Já kupuju Hellmann´s :-)
Já kupuju Hellmann´s :-)
13:01:22 14.08.2006
no hůř by to odfotit šlo ale už není moc příkladů. TK nemám na mysli.
23:49:56 13.08.2006
a spojovaný v celek to je jak? Ta věž je jak když ji ponoříš do barvy a vytáhneš.Veškerá kresba žádná. Vůbec kresba je katastrofální.Je to jak postavený v 3D editoru a podlepený nebem (to vypadá všelijak jen ne realisticky). Jako grafiku tu lze brát, jako fotografii ne.
Proč ti to píšu? Protože jsme na fotoserveru a měli by jsme se naučit především dělat fotky a neobcházet to různými pochybnými experimenty.
Proč ti to píšu? Protože jsme na fotoserveru a měli by jsme se naučit především dělat fotky a neobcházet to různými pochybnými experimenty.
20:42:22 13.08.2006
tohle má k fotografii podstatně blíž, rozdíl je docela jasně vidět i když šopí štětec je tu docela znát.
20:39:49 13.08.2006
je to docela dost počítačem doprasený. Spíš průměrná grafika než atrapa fotografie.
17:40:01 12.08.2006
9 řádek výmluv. Argumentuješ sice fajn, ale v první řadě musíš udělat dobrou fotku. Když se to nepovede tak
1)neumím to,
2)nemám na to vybavení,
3)odfláknul jsem to.
Argument, nebylo světlo, pták se mrskal,apod je pouhá výmluva.
Je na zvážení jestli to jde nebo nejde, ale zbožný přání ještě nikdy fotku neudělalo.
1)neumím to,
2)nemám na to vybavení,
3)odfláknul jsem to.
Argument, nebylo světlo, pták se mrskal,apod je pouhá výmluva.
Je na zvážení jestli to jde nebo nejde, ale zbožný přání ještě nikdy fotku neudělalo.
13:17:44 11.08.2006
Je to právě 6dní na vteřinu přesně co jsem naposled hodnotil tvoji rybu. Tak ať se tobě i tvým rybám daří i nadále :-)