Мартин Мечо Томаш
Celkem 1023 komentářů
11:12:47 12.12.2002
je to pekne, ale cela fotka se mi kompozicne prevaluje na pravou stranu. Chvilku mi trvalo, nez jsem si uvedomil proc. Okraj toho "hlavniho" brehu, lodka i ty dominantni stromy na protejsim brehu vytvareji prilis ostrou hranici mezi prijemne ladenou stranou fotky nalevo a prehustenou napravo. Pokud to slo, asi jsi se mel vyprdnout na slunce a breh a vyfotit ty hezke mraky jen nad morem.
11:04:34 12.12.2002
nefotil bych to rovne, ale z nejakeho uhlu, abych vytvoril perspektivu a vrsky sklenic nebyly v defakto stejne rovine, pak by mozna ani nevadila ta svicka v zakrytu. Pokud ano, posunul bych jeste obe sklenice doprava
14:46:19 11.12.2002
to repo ti vazne jde ! ale co az ti dojde "menak" ? :-) apropos, zkousim se ti dovolat a nejde to, mas foun off?
13:38:49 11.12.2002
expozice na prd, neostre a kompozice divna ... snaz se trochu Tome, napady mas dobry !!!
13:15:46 11.12.2002
provedeni pekne, tema a nazev nekomformni, jen bych se podival vice doprava, aby byla hlava s ptakem nalevo a jejich pohledy neutikaly ven z fotky. I kdyz priznavam, ze obcas timhle taky rad provokuju (zamerne)
13:04:05 11.12.2002
juuva! samy petky a ja nebudu vyjimecny a davam taky pet! Tady me uz ale vazne stve ta komprese do 100kB, ty mapy kazi uzasnej dojem. Nedas ji nekam v plnem rozliseni?
12:56:49 11.12.2002
Jirka C.: nemej panickou hruzu ze stredu a okoli! Kdyby tohle L.da Vinci vedel, asi by svou teorii soupnul do kose :-) Fotka musi byt v prve rade zazitek a ne jen splneni jakychsi zadanych pravidel (i kdyz snimku mnohdy prospeji). Apropos, tahle fotka zazitek je! Dokazu si ji predstavit jako doplnek nejakeho interieru.
12:48:28 11.12.2002
zajimave! ty tecky bych vyretusoval urcite a odbarvil bych to do CB, zkousel jsi to?
12:46:22 11.12.2002
nazev fakt pekny! jinak se ztotoznuju s reakci Oviho
12:42:30 11.12.2002
zajimave, nicmene se mi ta kompozice subjektivne moc nelibi. A jeste bych odstranil jednu musku: ten modry flek v levem hornim rohu
13:39:04 10.12.2002
je to preexponovane jak svina, clonit jsi mel co nejmin a ufikl jsi vrsek. Mimoto jsi to mel asi fotit jindy, protoze ti to ostry svetlo vytvorilo jednu velkou studii o chromaticke aberaci. Ale namet je good!
13:22:50 10.12.2002
spatna expozice, mizerna ostrost a ty urizle okvetni listky, suma sumarum 5-3=2
11:43:31 10.12.2002
proste ruska kocka ... cemu se divite? Po Cernobylu :-) Za cicinku 3
10:28:07 10.12.2002
technicky velmi velmi zdarile, tematicky bez stavy a take bez podpory nazvem ... normalne bych prumeroval, ale za tu technickou stranku zvedam
17:08:23 09.12.2002
expozici jsi mel merit na hlavu toho pelikana a urcite jsi mu mel ponechat cely zobak, nazev zachranil 3 body
14:14:22 09.12.2002
kohoutku je skoda, ale take z te leve strany (zejmena dole) me bolej oci a kazi to tu jinak kouzelnou atmosferu
11:18:00 09.12.2002
uz bylo receno, nahore je trochu vic prazdno, nez by bylo zadouci
11:16:57 09.12.2002
hezky ! takhle nejak vypadala rano moje mineralka, kterou jsem zapomnel v aute :-)
10:07:40 09.12.2002
po tom nesetrnem kolorovani to spis vypada jako montaz :-(
10:01:05 09.12.2002
taky bych si dal to jablko :-) apropos, fotil jsi to tou E-20kou? Cos tam mel za konverzni sklo? Posli mi to prosim mailem. Diky.
15:08:03 06.12.2002
odlesky to kazi, ale jinak prima napad a ten se ceni !
14:06:10 06.12.2002
chtel bych mit tvoje pracky, Tome ! ja udrzim sotva 1/100 :-) mel bych vic fetovat, abych se uklidnil ... apropos, predchozi moje souveti a nazev me evokuje k otazce: cim se sjizdis ty ? :-)))