Keram (iko)
Celkem 3472 komentářů
16:41:57 18.07.2003
to sap - a proc by ne? ta květina, to kvítko, ta koule, ten balonek, ten míček, ten objekt, to cosi:)))
16:07:29 14.07.2003
to lb - nebral bych to jako dokumentární foto:) zkus se kouknout víc na tu jednoduchost...
19:28:40 13.07.2003
to ivo - pletes se.... zdaleka to tak neni.... navic, byl jsi u toho... libi se mi tvuj odlisny nazor->ovsem i kdyby to tak bylo, ymslis si, ze je to skutecne takovy shit?:)
19:26:42 06.07.2003
chtělo by to ostřejší, vypadá to na pohybovou neostrost.. možná bych vyretušoval tu stěnu či dveře či co to je vpravo. možná srovnal horizont podia a fotil presne vuci stredu. ale libit.
19:24:58 06.07.2003
vypada to zajimave, kam jsi ostril? mozna bych si zkusil lehnout nebo naklonil objektiv k zemi. ale i tohle je dost dobre. 3+
19:12:25 06.07.2003
ad pravá strana, která se zde opakuje. nechaval jsem ji tam schvalne, aby jeste vic vyjadrila ten prechod zleva doprava ze svetla do stinu...
16:07:31 04.07.2003
jsem ted docela dost v soku... doma mam rozliseni 1024x768 tam to vypada obstojne (rekl bych v pohode). ted jsem na miste s rozlisenim 800x600 pri stejne barevne hloubce a je to naprosto priserny (fleky, hrany, preostreni...).... A jsme znovu u toho, jak se na kvalite fotek moc projevuje nastaveni...
18:28:46 03.07.2003
to kato - co mas proti modelu?:-) vypalenymi misty myslis jen to triko nebo jeste neco?
18:48:30 02.07.2003
to gb - a proc by nebyl? Davas nulu jen kvuli tomu, ze to v jine podobe uz tady bylo? Nebo se ti to tak hrozne nelibi a povazujes to za PIP?:-)
22:09:18 30.06.2003
divná kompozice, barvy sice teplé, ale nerálné, místy drobné neostrosti (navíc je tam aberace nebo ne?). jinak viz ostatní kritiky, chvála mne v tomto případě nenapadá:-( Sorry, nelíbit.