Petr Hamák
Celkem 7082 komentářů
11:40:48 20.08.2021
Nikde není psáno, že odraz musí být zcela identický, dokonalý. To už se rovnou může udělat v PS. ;-)
17:48:30 08.08.2021
Ono si lze hrát s telefonem s hloubkou ostrosti, ale chce to mít ostřený objekt skoro před objektivem, pak se pozadí celkem v pohodě rozmaže přirozeně. :)
17:35:55 08.08.2021
JJ: Malý chip v telefonu toto imho neudělá. Všechno to ty telefony dotahujou softwarově.
16:50:58 08.08.2021
Karel: Ne, děsná šedivka se z toho stala. Původní fotka je trochu přepálená, to lze max. stáhnout v rawu při vyvolání, ale takto už ne, takto se jen posunul celý histogram doleva a zcela zmizela bílá. To je ještě daleko horší, než ten původní přepal, protože principiálně to zůstalo stejný, jen se bílá změnila na šedou. ;-)
16:41:21 08.08.2021
asi by byla lepší trošku větší ostrost
nicméně řezači vršku by si mohli uvědomit, co to vlastně chtějí řezat, ztratila by se pointa celé fotky
Radku, není to uměle rozostřené telefonem? Pochybuju, že by to telefon vyfotil s takovou malou hloubkou ostrosti.
nicméně řezači vršku by si mohli uvědomit, co to vlastně chtějí řezat, ztratila by se pointa celé fotky
Radku, není to uměle rozostřené telefonem? Pochybuju, že by to telefon vyfotil s takovou malou hloubkou ostrosti.
12:18:35 08.08.2021
To je v pořádku, ne každý musí přečíst každou fotku a vidět všude příběh. Sice mě překvapuje, že ho tu někdo nevidí, ale budiž. :-D
Autor "žádnou kompozici" nepřiznal. To byla jen větička pro rejpaly, kteří by to dle příručky za každou cenu chtěli pasovat tam či onam. Kompozice je tu v pohodě, jemný ořez zprava by se sice hodil, ale nesnáším paformáty a zase okolo byl další bordel, takže posun moc dobře možný nebyl, narušilo by to relativní klidnost snímku (čti: bylo by tam příliš rušivých věcí okolo). Navíc už to je s částečným ořezem. Děj se odehrává v pravé částí a i ta krabice na zemi má svůj smysl a doplňuje děj.
A jestli tu byla skrytá poznámka k BW, streetphoto se často takto dělá, divák se odpoutá (neruší ho, neřeší barvy) od barev a víc řeší děj. A zrovna tady by byla barva kontraproduktivní.
Ad Víťa: U nich v Ostravě je toto na denním pořádku, pro něj to je již běžná, z fotografova hlediska, nezajímavá scéna. :-D
Autor "žádnou kompozici" nepřiznal. To byla jen větička pro rejpaly, kteří by to dle příručky za každou cenu chtěli pasovat tam či onam. Kompozice je tu v pohodě, jemný ořez zprava by se sice hodil, ale nesnáším paformáty a zase okolo byl další bordel, takže posun moc dobře možný nebyl, narušilo by to relativní klidnost snímku (čti: bylo by tam příliš rušivých věcí okolo). Navíc už to je s částečným ořezem. Děj se odehrává v pravé částí a i ta krabice na zemi má svůj smysl a doplňuje děj.
A jestli tu byla skrytá poznámka k BW, streetphoto se často takto dělá, divák se odpoutá (neruší ho, neřeší barvy) od barev a víc řeší děj. A zrovna tady by byla barva kontraproduktivní.
Ad Víťa: U nich v Ostravě je toto na denním pořádku, pro něj to je již běžná, z fotografova hlediska, nezajímavá scéna. :-D