Filipos Crhakus
Celkem 1201 komentářů
23:08:27 13.09.2002
ale jo, neco mi tam nehraje ( barevne...sytost, nebo nejakej mirnej zavoj) ale ta fotka je kewl
13:48:39 13.09.2002
to sou pohyby, na ruznych variantach pomalu hybal bradou... schvalne..
12:31:15 13.09.2002
vadi mi ta necistota u toho pana co stoji...nekde v polovine
11:30:30 13.09.2002
zase odhaleny podvodnik!! <br><img src="http://www.lens.cz/xfer/f.jpg" alt="click to enter">
11:26:31 13.09.2002
Pavle, mohl bys psat u kazdy fotky, kterym tim fotakem si to fotil.?.. pride mi to jak z digitalu... (ramecek se mi vubec nelibi, podle mne kazi dojem z krivek tela)
17:05:09 12.09.2002
tohle je typickej Bangcock... <img src="http://www.lens.cz/xfer/nod.jpg">
16:23:00 12.09.2002
ja sem nerek ze to tak byt nema. Rikam, ze technicky tam v ty fotce jsou necisty pole, kdyz to zvetsis na vystavu na metr krat metr a pul, nebude to ladit...
15:43:06 12.09.2002
Dodo: to jeste potrva, nez pochopis o cem vsem muze bejt fotografie ...
12:54:16 12.09.2002
kontrast...! ma to nasedlej zavoj v cernych partiich..
12:53:17 12.09.2002
asi bych pockal na jiny svetlo na barak.. ale popravde ted bych dal asi vic... ikdyz nebe je tmavy a baraky taky... je to takovy pretmavely (ale nevim jak na to..)
19:19:55 11.09.2002
Otazka: na co jsi fotil tu cernou serii a na co tohle?
19:17:12 11.09.2002
predpokladam ze to e momentka (chybi to v charakteristice) takze nevytykam, protoze tu prevazujou veci kterym se proste nic vytknout neda :)
19:14:10 11.09.2002
*****... mirne sklopit fotak k ni, aby tam nebyl ten rozostrenej pruh vespod, nebo ufiknout, ale supr :)
18:37:08 11.09.2002
peknej, kde si to fotil?.. resp. listas, nebo to byl okololetici?