danniel hauser
Celkem 4553 komentářů
22:52:28 19.05.2003
to je pocitacovej rendering ne? ;-) jestli to neni montovany z vic fotek, tak teda uzasne zvladnuta expozice, realite barev tak moc neverim, ale to je jedno, nemusi byt vbsechnoi real. skoda zes to umlatil tim rameckem
22:47:32 19.05.2003
vic mista nahore nebo aspon ne tak dusivej ramecek.
22:46:47 19.05.2003
starsne plochy, svetlem? ohniskem? nevim... a je to skoda. taku s kompizici si nejsem jistej. namet je dobrej.
22:45:38 19.05.2003
ostrost! a pohlidat vybarveni. takova skoda... je to jak minimalisticky obraz. fakt to ma potencialne silnou naladu
22:42:39 19.05.2003
ma krasnej a vyraznej oblicej, urcite i hezky telo... ale tim svetlem a pozou jsi z ni udelal trochu hrbacka. a to je skoda a neni to rozhodne jeji vina.
22:41:00 19.05.2003
na poprve dobry. jen z toho neni jasny, jestli slo o architekturu nebo o repo... zachranuje to ale ta geometricnost, ta me bere.
22:39:37 19.05.2003
kontrast naproto bozi. bohuzel to dusi ramecek... a orez az zbytecne tesnej - z vrchu. ale skoro bych dal 5.... ne, budu hajzl
22:35:43 19.05.2003
trochu z nadhledu a bud vetsi vyrez neboi naopak kus vody
22:19:23 19.05.2003
opar mi nevadi.. ale cekove je to takovy... nudny no, sorry. fotka rozcestniku. ale buh vi, treba sem jen alergickej na rozcestniky :-)
22:08:31 19.05.2003
3 metry? no doprdele... tuhle primo na me v lese bezeli dva srnci. zastavili tri metry ode mne. stacilo. ale slon? no uf, radsi v imaxu :-)))
22:06:03 19.05.2003
super co , bavit se s tema lidma? nekdy ma jeden pocit, ze staci fakt malo a ses na chodniku taky... hranice je strasne mala a dokud si je nepripustis bliz, tak ti to ani nedojde... spousta kravataku ma pocit ze sou na spici sveta a pritom sou vlastne ve vetsich srackach nez nektery z tehle typku... btw: mam uz nafoceno hodne filmu, ted zrovna obchazim zizkov jak sars v pekingu a nektery fotky bych moh s klidnym svedomim vydavat za reportaz z pakistanu a zatim bez jedinyho konfliktu. nechci to glorifikovat, ale rozhodne pokracuj.
21:43:26 19.05.2003
nejakejpokus v tom citim... ale vysledek se tentokrat nejak nezadaril, skoda. ale stane se
21:28:59 19.05.2003
tulipan? hele sousedi zas vypestovali dyni a ta taky uz naprvni pohled vyapdala jak debil. ta zahradi flora proste nema moc prilezitosti k intelektualnimu rustu. to by se, myslim, melo resit parlamentarni cestou!
21:23:35 19.05.2003
ty a gnostika? to cumim teda, svet je plny prekvapeni ;-))) tyhle fotky mam rad, ale tady to zabiji velky kontrast - prepaleni uprostred.
21:21:15 19.05.2003
a! odkvetly pampelisky tak zacnou repovky :-)))) ale sptany to neni, jen to nema zadnej akcent, nic co by z toho udelalo dobrou fotku, treba zajimavy svetlo. jako kompozicni cviceni to ma urcite chybicky
21:19:40 19.05.2003
neni to spatny, fakt ze ne. nahore bych to taky asi riznul na klasicky format, zrno mi nevadi, ale ostrost trochu jo. mozna to mohlo byt u tvrdsi, jako cista silueta
21:16:57 19.05.2003
ostrost uz asi nekdo kritizoval.. no taky skoda toho ostryho slunce, ale to si na jihu nevyberes no... jo a asi by to chtelo kratsi ohnisko (byt to zrcadlovka, reknu vetsi clonu) proste takhle je to dost plochy a spliva to s pozadim... s mjuckem ale celkem dobra prace
21:12:09 19.05.2003
no fakt nevim co na to rict.... je to zajimavy kompozicne... ale zbytek... tak trochu jako divadelni zkouska bez kostymu, jestli mi rozumis - koberec z toho dela frasku, vyraz modelky z toho zas dela momentku a obleceni domaci fotku, neurcenou pro zverejnovani... proste takova zkouska... no a je to sedivy... abych nebyl za nihilistu - zaklad dobrej, zkus to znova a predem si rekni co od toho ocekavas a zkus se k tomu dopracovat.
20:51:52 19.05.2003
myslim, ze s timhle objkektem slo udelat mnohem vic. predevsim mensi DOF, zajimavejsi uhel a urcite vetsi detail, aby vynikla struktura
20:20:16 19.05.2003
trochu nic, ale veset se kvuli tomu nemusis, holt vzdycky se nezadari... vis blby je, ze kytky a vubec makro foti kazdej kdo ma v ruce digital... to pak musi byt jeden hodne velkej buh aby to jeste zaujalo a kazda chybicka se tezko odpousti... takze kdyz uz makro, tak predevsim nenchat se unest kazdou barevnou kytkou, ale premejslet a aspon skusit neco originalnejsiho
20:15:18 19.05.2003
nejak nic... cekal bych aspon ostrost presne na kvetu... a dost se to ztraci v pozadi.... ve zlatym rezu toi vicemene je, ale to to nezachrani
19:59:09 19.05.2003
aha... takze neci forek nebo dalsi tele a ja si tady trepim hubu... :-))
19:58:36 19.05.2003
no ja se tady snazim ti promlouvat do duse a ty si tady sazis petky ;-))) no jak myslis, ses na rozcesti, bud se pokusis o zlepseni nebo z tebe bude smesny jelito ;-)
19:57:32 19.05.2003
kdyz chces body, tak prosim, dam ti jich kolik chces, ale jen proto, ze ti verim, ze je ti 13 a zacinas... jinak by to bylo bodove slabsi.... o hodne slabsi... mozna fakt nejslabsi. ale neber to osudove. mas oproti vetsine z nas vyhodu - muzes zacit s "opravdovym" focenim brzo. teda pokud chces fotit a ne jen sbirat body (za ktery si stejne nic nekoupis). jestli te to bavi a chces fotit dobre, predne si nejdriv projdi teoretickou literaturu - o pravidlech kompozice, o stavbe obrazu, a o fotograficke technice, zkoukni uznavane fotografie (ne na PP, myslim ty opravdu NEJ), pa si projdi treba i PhotoPost, uvidis jak lidi foti a jak reaguji... zkus se z toho poucit a mozna budes mit vetsi radost z toho jak se lepsis, nez z nejakej bodu.
19:47:25 19.05.2003
jo, koukam ze uz to vysvetlujes... no verim, chapu, ale vis co, divak je hajzl a to jestli ti v okamziku foceni slo treba i o zivot ho nezajima ;-)