danniel hauser
Celkem 4553 komentářů
15:40:08 10.11.2005
Jan Fikáček | 15:17:38 10.11.2005: vidis to, a vetsina lidi tady vola po komentarich.. ty jeden dostanes, dokonce se ti snazim vysvetlit proc to podle myho nazoru neni fotka a ty z toho misto zpetny vazby delas material pro amatersky psychologicky rozbor. Pises ze vitas kritiku k veci, ale asi o ni mas nejaky zvlastni predstavy. Rozmysli si, co vlastne chces, honit si triko s obrazka ma z PS nebo slyset nazory lidi?
15:36:38 10.11.2005
Michal Bily | 15:10:21 10.11.2005 : ja se sem chodim bavit, nikoliv vytacet, jeslti ti to s charakteru bajky o tramvajich nedochazi, tak to opet bude tim ze jsme kazdy z jine planety. prave proto ze je to verejne forum, kam kazdy muze prijit a i svobodne odejit ti muzu poradit jedno: pokud te to co pisu urzi, tak to proste necti. Principialne je (nebo mel by byt) tento server totiz o kritice a hodnoceni bez cenzury spolecenske korektnosti. Na poplacavni po ramenech a vzajemne chavleni je spousta jinych verejnych fotoalb.
15:32:09 10.11.2005
2 Jan Fikáček: v ten cas jsi napsal koment, na ktery ti reaguju... aby byla zachvoana kontinuita uvozuju vcelku standartnim zpusobem... probelm je na tvy strane
14:59:49 10.11.2005
Jan Fikáček | 14:38:32 10.11.2005 : ano to je videt
Michal Bily | 14:44:03 10.11.2005: a tvuj zase o nedostatku vkusu a soudnosti.
kdyz napriklad kouknu z okna, muzu rict "tamto je tramvaj" protoze to JE tremvaj nebo "tohle je holub" (a sere mi na okno!) protoze o tom neni pchyb, je to holub. jasne srozumitelne informativni sdeleni...uplne stejne muzu o picovine rict, ze je to picovina, protoze to tak proste je...
samozrejme je to ciste muj subjektivni nazor, na ktery mam stejne pravo jako ty na svuj... takze ano, mozna existuji lide, kteri tramvajim rikaji salina a subjektivne maji pravdu, stejne tak nekdo muze tramvaji rikat vzducholod a opet muze mit subjektivne pravdu... kterou pokud je soudny, brzo prehodnoti, jakmile porovna svoji pravdu ciste statisticky s pravdami jinych lidi (tzv. syndrom zahorak na dalnici v protismeru)..
analogicky taklze rici, ze existuji lide, kteri o tomto obrazku prohlasi ze to neni picovina, nebo ze je to dokonce krasna fotka... takovym muzu jen poprat stastnou cestu na jejich zivotni pouti.. o blazena nevedomosti
Michal Bily | 14:44:03 10.11.2005: a tvuj zase o nedostatku vkusu a soudnosti.
kdyz napriklad kouknu z okna, muzu rict "tamto je tramvaj" protoze to JE tremvaj nebo "tohle je holub" (a sere mi na okno!) protoze o tom neni pchyb, je to holub. jasne srozumitelne informativni sdeleni...uplne stejne muzu o picovine rict, ze je to picovina, protoze to tak proste je...
samozrejme je to ciste muj subjektivni nazor, na ktery mam stejne pravo jako ty na svuj... takze ano, mozna existuji lide, kteri tramvajim rikaji salina a subjektivne maji pravdu, stejne tak nekdo muze tramvaji rikat vzducholod a opet muze mit subjektivne pravdu... kterou pokud je soudny, brzo prehodnoti, jakmile porovna svoji pravdu ciste statisticky s pravdami jinych lidi (tzv. syndrom zahorak na dalnici v protismeru)..
analogicky taklze rici, ze existuji lide, kteri o tomto obrazku prohlasi ze to neni picovina, nebo ze je to dokonce krasna fotka... takovym muzu jen poprat stastnou cestu na jejich zivotni pouti.. o blazena nevedomosti
14:34:16 10.11.2005
omalovanka ... defacto o nicem
ciste fotograficky - nudna kompozice jak fotka do katalogu nemovitsoti (k cemuz je zas moc nerealisticka)
objekt sam pokud mel nejaky fotograficky potencial, tak ho ztratil, je to proste rozpadla bouda, no a?
pokud mela potencial samotna situace (zajimavy svetlo treba, nalada) tak o nej prisla diky zpracovani, ktere uz z principu likviduje vsechny puvodni atributy svetelne situace.
kratce receno: je to picovina
ciste fotograficky - nudna kompozice jak fotka do katalogu nemovitsoti (k cemuz je zas moc nerealisticka)
objekt sam pokud mel nejaky fotograficky potencial, tak ho ztratil, je to proste rozpadla bouda, no a?
pokud mela potencial samotna situace (zajimavy svetlo treba, nalada) tak o nej prisla diky zpracovani, ktere uz z principu likviduje vsechny puvodni atributy svetelne situace.
kratce receno: je to picovina
10:32:23 09.11.2005
MS: v poradku, nejasnost je soucast sdeleni ;-)
18:27:25 07.11.2005
"netvrdim, ze je to jednoducha fotka a moc me bude zajimat co vsechno v ni najdete.. "
naopak, fotka je to primitivni a polopaticka. s nejakym dokumentem nebo sondou to nema nic spolecnyho.
pouhou banalni instalaci zadnou myslenku nepredas... respektive predavas informaci tak jednoduchou jako ze treba dneska je pondeli... ergo - je to nicem
naopak, fotka je to primitivni a polopaticka. s nejakym dokumentem nebo sondou to nema nic spolecnyho.
pouhou banalni instalaci zadnou myslenku nepredas... respektive predavas informaci tak jednoduchou jako ze treba dneska je pondeli... ergo - je to nicem
02:00:20 01.11.2005
;-))) sorry, to neslo nevratit podani. rytmus scenare si to zadal
01:51:17 01.11.2005
ha krok dobrym smerem, co ted jeste uznat, ze je to kravina a ze i diskuzne si prestrelil? ne? no tak nic no
01:34:22 01.11.2005
severoamericti indiani meli vychytanej zpusob jak vyjadrit pohrdani a dokazat svoji nadrazenost nad soukmenovci... meli na to kuriozni ritual, kteremu se rika potlach (cti potlač)... princip najdes v kterekoliv specializovane oborne praci z kulturni antropologie.
nastuduj a muzes mito nandat, takhle se jenom zesmesnujes
nastuduj a muzes mito nandat, takhle se jenom zesmesnujes
01:15:49 01.11.2005
Mirek Lank | 00:57:04 01.11.2005: promin, ses intelektualne prilis vysoko, nestiham sledovat tok myslenek. proc reagujes na nepodstatne prirovnani a zcela jsi minul informaci podanou vyse zminenou alegorii?
a ta tu hru na blbyho, kterej neumi zkopirovat jedno jmeno budes hrat tak dlouho dokud to nebude vtipny? jestli jo tak ses lepsi nez Felix Holzman
a ta tu hru na blbyho, kterej neumi zkopirovat jedno jmeno budes hrat tak dlouho dokud to nebude vtipny? jestli jo tak ses lepsi nez Felix Holzman
00:48:04 01.11.2005
ML: nepochopeni je ocividne oboustrane.
btw: na tom co si napsal je asi tolik k nepochopeni jako na na funkci polevkove lzice
btw: na tom co si napsal je asi tolik k nepochopeni jako na na funkci polevkove lzice
00:25:34 01.11.2005
que?! co nejdriv dodelat zakladku? ;-)
btw: kdyz vis, ze upravy ne, tak proc to chces slyset? nebo to ses fakt az takovej idiot ze ti to samotnymu nedoslo? ;-)
btw: kdyz vis, ze upravy ne, tak proc to chces slyset? nebo to ses fakt az takovej idiot ze ti to samotnymu nedoslo? ;-)
00:03:49 01.11.2005
btw: umyslne komoleni jmen je typicky priznak argumentacni demence
00:02:51 01.11.2005
aha tak jeste tady:
ironie je zrejme vysoko nad tve chapani, takze pro pomalejsi jeste jednou a bez humoru: zadne komentare radsi necekej, protoze k tomu fakt nic napsat nejde. leda ironicka poznamka
ironie je zrejme vysoko nad tve chapani, takze pro pomalejsi jeste jednou a bez humoru: zadne komentare radsi necekej, protoze k tomu fakt nic napsat nejde. leda ironicka poznamka
12:34:03 31.10.2005
jinak... stoji... bys byl... super... sorry, klavesnice ma kocovinu
12:33:11 31.10.2005
jijnak fotka jako takova stoj za hovno, coz je zvlastni, protoze jak koukam do tvyho portfolia... jako byl byl rozdvojena osobnost... vedle suepr klasickych abstrakci absolutni digitalni sracky
12:30:06 31.10.2005
mas trpchu nedostatly ve vedomostech z anatomie nebo si ti pletou pojmy ;-)
05:02:40 29.10.2005
Ivan Rusek | 18:19:55 28.10.2005 : to me neprekvapuje
09:13:11 27.10.2005
no jo, to by asi slo... alternativni konec knizky... sach mat ty pitoma Alice! rekla Kralovna. hehe ;-))
19:48:19 26.10.2005
no to je konecne nazor do debaty
muzes to rozvezt? v cem konkretne? pozou? stylizaci? kteryma atributama konkretne a do jake kategorie klise to podle tebe zapada?
muzes to rozvezt? v cem konkretne? pozou? stylizaci? kteryma atributama konkretne a do jake kategorie klise to podle tebe zapada?
14:41:50 26.10.2005
sum je zrno a je tam proto, ze je to foceno na film 1600asa pushovany +1
14:12:04 26.10.2005
OB: http://www.danielhauser.com/tmp/andrea/photos/photo8.jpg ale ta nejlepsi cast tam stejne videt neni...