František Křivan
Celkem 5223 komentářů
17:07:02 10.08.2005
ÁÁÁÁtady se někdo opičí ?! :-)<br> No tato je (asi) lepší ... no... užabybylazimaavšechnatahavět<big>POŠLA</big><br>:-))) Ha ha ha
17:01:03 10.08.2005
Popis uzemí, hmmm, nebýt ho, tak ani nevim, co tam je ... Bez urážky, ale tohle je mizerné; bod za šplhací výkon a + bod za to, že jsi použil filtr (to se taktéž cení, ač zde nepomohl).
16:56:48 10.08.2005
No pěkné to je, ale ... já nevim, mám pocit, že v čb by to bylo lepší. Nějak mi nesedí ten podivný odstín. Já jsem totiž na tento barevný prostor poněku háklivý, ... <br>
No, možná jen žvatlám :-)
No, možná jen žvatlám :-)
19:33:42 09.08.2005
Jo ir-ka já můžu k snídaní, k obědu i k věčeři. A když ponocuji, tak i k malé svačince
19:29:37 09.08.2005
Jako dobré, ale při řádné prohlížení ( a u těchto snímků to dělám!) má foto dosti rušivých elementů: Nebe podivně světlé (ruší, i zkrze větvoví), na vodě bílí flek, v pozadí ošklivá stavba ... Nasadit polarizák, udělat pár kroků jinam a dopadlo by to lépe. No, budu hnusný, ale měl si raději vyfotit to "původní". Od boku tyto fotky nejdou dělat.
19:17:14 09.08.2005
.... "Škoda jen, že bylo zataženo!" Prosim tě, proč? Nebe bez mraků, jaká nuda!!!<br>
- 1 b. za, dle mého, špatné škatulkování do kategorií. "Přátelé" by byla lepší :-)))
- 1 b. za, dle mého, špatné škatulkování do kategorií. "Přátelé" by byla lepší :-)))
19:14:22 09.08.2005
Tak, neprokreslenost nebe, ale i vícero ploch, včetně té ruky - ta se dokonce ztrácí v pozadí. Nevím, jestli je to digitalizací, ale záběr mi připadá nepovedený.
19:11:41 09.08.2005
Ta větev v horní části se mi zdá být zbytečná, až rušivá. Ale myslím, že tato výtka je diskutabilní.