František Křivan
Celkem 5223 komentářů
20:41:56 19.04.2005
Tak absence kresby na sněhu by mi tak nevadila, jako spíše snímaný objekt ... mě moc zajímavý nepřipadá. No, ale to je už jiné téma ...
20:21:15 19.04.2005
1) Ta voda je hrůzná! Myslím tím barvu. Jseš si jistá, že voda měla právě tento odstín? Nějak se mi nezdá, žy by to byl záměr, protože okolní tráva nemá azurový nádech.<br>
2) Ta tráva, další problem: je bijící do očí. Neladí mi to s obrazem jako celkem.<br>
3) V pravém dolním rohu ten "ostrůvek", je docela rušivý.
2) Ta tráva, další problem: je bijící do očí. Neladí mi to s obrazem jako celkem.<br>
3) V pravém dolním rohu ten "ostrůvek", je docela rušivý.
15:38:56 17.04.2005
Technicky nezvládnuté. Obraz působí ploše, kam se poděli tmavé odstíny? Je to šedivé ... až bílé => triko utrpělo ztrátou krasby.
15:31:32 17.04.2005
Mě to moc nenadchlo. Hlavně barvy tak trochu bledší. Nahoře moc oblohy, dole je vidět vše, přitom nic.... tento záběr je z Děčína moc moc focený a věru předchůdci to zvládli daleko lépe ...
14:57:17 17.04.2005
Taky se mi nezdá ta úprava do rámečku. Viděl jsem něco podobného: kotě vystupovalo z obrazu, rámeček byl bílí a měl stín právě z kotěte. Bylo to věrohodné. No ale jinak dobrý!
18:38:12 17.03.2005
No mě to připadá taktéž hodně těsné, dokonce i pleť se leskne ... chtělo by to makeUp ...
19:05:16 25.02.2005
Sorry, ale na mě nepůsobí drsně. Já co si pamatuju, tak doutník byl zásadně v hub... v ústech :-)
19:01:43 25.02.2005
Teda já nevím, jestli to bylo technicky možné, ale já bych dal o něco více toho tmavého lesa. Ale i tak příjemné.
18:59:22 25.02.2005
Je to šedé, nejspíše málo světla. Levá ruka (ta co je za modelkou) je oříznutá a to působí nedobře. Určitě by bylo lepší, kdyby byla celá, dotýkala se třeba druhé ruky - nebo nohy ... Ale hlavně: vice světla!