Pan Smazaný - komentáře

uz aj Dunaj... [Palo Čech]

00:30:03 15.08.2002

hmmmm .. paráda !!! 5 + 5:-)

5

V dýmu [Jindřich Lukášek]

00:24:59 15.08.2002

jo dobrá atmosf. ... kompozičně by tomu prospělo, kdyby to bylo víc do leva šouplý ..

4

u zdi [Pavel Wolf]

22:54:35 14.08.2002

Lucka: tak, vůbec:-))) .. no mně se zdá, že si občas odporuješ:-))

. [Lucka Šedová]

22:48:53 14.08.2002

Lucko: ... diskuzi? dyť jí v několika svých komentářích a nejen pod touhle fotkou zavrhuješ. Víš co vlastně chceš? ... Co se týká vyjadřovacího dojmu. Ano. Máš pravdu. Ovšem ten dojem záleží velmi často právě na náklonu, ořezu, cloně, světle atd. .. s tou technikou je to dobrý ... kompletní výčet sice je smázlý, ale pdo jednotlivými fotkami necháváš. Logika? Stěží. Přeci jen mě u dané fotografie napoví více konkrétní technika, kterou stále zmiňuješ, než sáhodlouhý výčet jakési potencionální. Ale můžu se mýlit. Třeba z praxe soudíš dle množství a druhu nádobíčka. Petr Borovec (zvaný LIMIT): Oh, jak duchaplné kritizovat komentující. "....se podívám na složení autorů komentářů, zjistím že jsou to stále tytéž osoby...." Ne, skutečně? A jejej. A nebudeme je za to pranýřovat? Nezavedeme LIMIT na množství komentářů od jedné osoby? Ostatně, kritizuješ komentáře ostatních (v tomto případě mě) a v podstatě říkáš, že jejich (mé ) fotografie jsou ztrátou času a komentáře o ničem. ok, může to tak být. Jen se zeptám: "Tvé smajlíky a hvězdičky jsou oduševnělým výplodem umělce odborníka?" Já nevím, ale hvězdičku a smajlíka umí udělat každej dement. A napadat někoho zato, že píše komentáře, no, promiň, jsi vůl.

nalada na Smichove 13.8. Lucka [Martin Pecha]

22:22:04 14.08.2002

hm hm .. co ta nakloněná rovina? .. kdosi mě tu za ní kdysi kritizoval:-)))

5

u zdi [Pavel Wolf]

18:43:12 14.08.2002

Lucko: jsi k smíchu :-)))

. [Lucka Šedová]

18:40:13 14.08.2002

Vy z jiného photosvěta ... to s tím porušováním autorských práv ve vazbě na limit, to je teda bomba ... na to fakt napiš studii ... trochu mi to zavání duševní chorobou ... limite ... Lucinko s nosánkem: ... kdesi píšeš, že pod své fotky chceš kritiky a názory ... ptám se jaké? ,,, odborné? Pak nepublikluj na amatérském serveru. ... Nebo chceš kritiky, resp. poznámky od laiků o tom jak snímek vidí oni? .. proč potom tvé reakce na jakoukoli né kladnou reakci? ... nebo chceš jen líbí/nelíbí? .. proč pak píšeš že chceš komentáře a kritiky? .... si to děvče ujasni ...

Velká voda... [George Novák]

18:29:46 14.08.2002

škoda tý tmy v očích ... chtělo to lepší měřit ... jinajk pohoda i ten fikanec dole ...

3

Ach jo! [Petr Šístek]

18:27:30 14.08.2002

že ty nás zkoušíš:-)) .. .. dole soklýk, nožky uťaflý, takový divný světlo .. naproti tomu celkem fajn výraz ..

3

kolonie [Michal Petřík]

00:26:52 14.08.2002

hezký ... snad jen větší hloubka ostrosti .. kvůli těm spodním rozmázlým ...

4

KLIKA3 [Petr Šístek]

22:33:18 13.08.2002

hm hm .. dobré je to ..

4

Mraky [Karel Grunt]

22:28:19 13.08.2002

****

3

To je ale zima [dita krejcarova]

22:24:36 13.08.2002

nějaký místečko v pravo by to asi sneslo:-) . pěkňoučký je to:-)

4

. [evzen kalab]

20:41:46 13.08.2002

mě se zdá, že by to chtělo kratší závěrku ... jedna by byla lépe světelně ta přesvícená ruka a pak druhá strana mnohem více ve tmě a vytvářelo by to mnohem lepší hru světla as tínu ... .. takhle je to dost ploché a obyč

3

PORTRA [Petr Šístek]

01:18:58 13.08.2002

... :-) .. občas se i krotím:-)))

u zdi [Pavel Wolf]

01:14:23 13.08.2002

Lucko: ... chceš psát pod své fotky poznámky o originalitě? Nebo snad Tvé balíky na poli, slunečnice, ruce, portréty atd. jsou originální? Nebo že by to bylo rypáčkem? ..