Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

Pan Smazaný

Info Fotky (667) Komentáře (584503) Fóra Fototéma Grafy
Komentáře

Celkem 605892 komentářů

Cerwik
11:46:59 20.05.2002
Portrét dobrý, nahoře těsný, pohled směřovaný dolů, ale všimněte si té rozmazané osoby vpravo. Mě to připomíná nahou ženskou s velkým zadkem LOL a bílou bandaskou na hlavě LOL
Pokus o rekonstrukci
10:06:53 20.05.2002
SS UU PP EE RR
5
Veverka
09:27:13 20.05.2002
Udělěj ořez zhora tak 30% a bude to za pět.
4
voda
09:25:57 20.05.2002
Neslaný, nemastný, rozmazaný. Nějak mě to neoslovilo :(
slečna
07:51:57 20.05.2002
Kočka je to dobrá, ale to se tady nehodnotí :)) fotka už méně :(
3
Michaela 4
07:47:44 20.05.2002
Pěkný
4
Pod horami
01:50:53 20.05.2002
Nu, mně to připadá příliš "budovatelské" foto.
2
voda voda voda voda
11:45:13 19.05.2002
ale dobrá nálada:-) .
5
Na stromě..
11:42:32 19.05.2002
já mám scaner za 2.200 kč a purpur neháže, to bych jim to hodil na hlavu:-) .. tak to dolaď v eidotoru .. možná to chtělo kousek nahoře, aby to bylo souměrný ..
4
Michaela 4
23:46:29 18.05.2002
hm, pěkný ... to přesvětlení na čele je asi moc ... a snad kousek přidat v pravo?. ...
4
Pod horami
23:08:09 18.05.2002
něčím mi topřijde být divný světelně, barevně ..?? ... nevím .. ale ty opaneláky jsou fakt úchylný:-)))) .. možná ta "budak" vepředu to kazí ...
3
Pavicina II
23:06:53 18.05.2002
škoda, že tam není lepší světlo .l.
4
"baba kořenářka"
23:04:17 18.05.2002
to levý víčko bych někam pohodil, aby to vypadalo přirozeněji .. jinak kompozičně je to nalepený dle mě moc na vršek ...
2
Tunel
22:24:00 18.05.2002
paráda ... počkal jsem až na večer, abych na to pořádně vyděl na monitoru:-)) .. ideál by byl kdyby tam nebyly ty idi .. ale tady je asi docela nášup:-))
4
-
10:59:08 18.05.2002
příjemný ... škoda, že to scanem ztratilo na ostrosti a contrastu ...
4
voda III
22:30:36 17.05.2002
hň ..
5
Na břehu
18:59:07 17.05.2002
Dost pěkný... není to "UFO" Měsíc?
4
-
15:47:56 17.05.2002
Brutální mi příjde dole a nahoře kilometr a vpravo a vlevo skoro nic, já neříkám že jsem odborník jako jiní to o sobě tvrdí. Já jen řeknu to co si myslím a jak to na mě působí.
Květ pomerančovníku
15:37:43 17.05.2002
Akorát se domnívám že tady by se hodil to je vše, nikoho nanapadám ani nic nevyčítám, prostě si to tak myslím :)
-
15:35:18 17.05.2002
Proč bych nepsal? Píšu své pocity, od toho jsme snad tady ne?
Květ pomerančovníku
15:29:56 17.05.2002
To je fakt pěkný a co nějaký rámeček by nebyl?
5
-
15:12:26 17.05.2002
No tak ten rám je dost brutální, ne?
Čekám na Tebe
14:57:38 17.05.2002
To není rozhodně to samý a y to víš. Když nascanuju fotku 20x30 z klasickýho filmu Kodak Profoto 100 tak je to panečku nějaká fotka. A když se mrknu na fotku digitálem tak tam vidím věci které ve mě vyvolávají úsměv. Ale to tady nebudem rozebírat, ne?
Čekám na Tebe
14:27:00 17.05.2002
To je docela jednoduchý, mrkneš na to a hned tě to praští do očí
3
12:18:47 17.05.2002
-*
4
Čekám na Tebe
12:12:33 17.05.2002
mě tyhle věci zase tak neuchvacujou, ale focený je to dobře:-)
5
Na břehu
12:09:18 17.05.2002
hmmm .. možná mohlo být víc spodku .. ale fajnový:-)
5
Čekám na Tebe
11:08:18 17.05.2002
Jestli jsem to dobře identifikoval tak to srovnali pracovníci silnic. Je to přeci retardér po nárazu. Mělo by to být plný vody a materiál umělá hmota, tady to sice vypadá na plech. Používá se to při rozdělení pruhů v místech kde se očekává velká rychlost. Je to tak? Doufám že nejsem mimo mísu :)
Nepřijdou
10:48:44 17.05.2002
Super, fotky zvířat jsou jedny z nejtežších, fakt dobrý
4
Čekám na Tebe
10:18:46 17.05.2002
Dobrý :)
5