Fero Decsi
Celkem 748 komentářů
09:46:28 31.07.2003
Už ani neviem, zápisky si nerobím, ale bola to makačka.<br>Je ale možné, že to každé ráno rozdávajú na nábreží :-D.
09:40:32 31.07.2003
Ak tmavý pás nie je na originále, tak by som sa asi skúsil rozpomenúť, čo som tak mohol robiť po ceste k tejto snímke. Ak si nepridával povedzme Gradient layer (o čom pochybujem, keď vo vertikálnom smere nie je vôbec treba) a iba si snímke menil Curves, tak je možné, že si si to na svetlejšom originále nevšimol... Prečo to píšem?
Pretože ak si to fotil F707, tak mi napadá práve v súvislosti s ňou, že pred dobrým časom mali čipy problém s planparalelnosťou voči optike, čo spôsobovalo podexponovanie jednej strany. <br><a href="http://www.photopost.cz/autor.php?id=1857">Pavel B.</a> by Ti o tom mohol z vlastnej skúsenosti povedať viac. Skús mu napísať, odo mňa to máš iba z druhej ruky.<br>Daj potom vedieť, na čo si prišiel.
Pretože ak si to fotil F707, tak mi napadá práve v súvislosti s ňou, že pred dobrým časom mali čipy problém s planparalelnosťou voči optike, čo spôsobovalo podexponovanie jednej strany. <br><a href="http://www.photopost.cz/autor.php?id=1857">Pavel B.</a> by Ti o tom mohol z vlastnej skúsenosti povedať viac. Skús mu napísať, odo mňa to máš iba z druhej ruky.<br>Daj potom vedieť, na čo si prišiel.
06:40:22 31.07.2003
Tak ja som nas5. Vidím to tak na 3. Nejak tápem a pocity zostavávajú zmiešané...
05:07:53 31.07.2003
Jaro, to si trocha prehnal s tvrdením, že sa zľava mračí, nie? Fotka je tmavšia po celej výške, máš i viac saturované farby na "blízkom" spodku, takže to asi nebude dážď "v dáli". To Ti IMHO nevyšlo. Esli Ty moc nekecáš... :-)
18:38:09 30.07.2003
Sakriš, že ma viac a viac láka začať fotiť ľudí... Mám rád takto fotky teplo tónované. Tu vidím vybielené miesta, ale neviem, či by som to nafotil ináč sám :-).
17:50:23 30.07.2003
Jiří: To akože som mal prefarbiť tú zo soboty, či čo? To nemyslíš vážne, nie?<br>Aby som sem nedal postupne všetky štyri! :-DDD
17:23:32 30.07.2003
Sa Ti rozbil teplomer, či ako to vlastne je? (Samozrejme liehový :-D)<br>Zaujímavý a jednoduchý námet... Látku by som asi žehlil. Hardwarovo žehličkou :-).
15:31:24 30.07.2003
To už je snáď taká klasická Vimrovka. Dooobrý VKD! :-)))<br>A čím si to teda fotil, pane? Neviem, či sa mi to iba zdá - Ľ strana vignetuje? Zbytok bol povedaný - stĺpy, mrak... :-)
15:00:40 30.07.2003
Pavel Doško: Tak jo, ale máš to u mňa!<br><br>Firebird: Jo, jo, iba kus baráku. Podobne ako každá iná fotka - kus krajiny, kus ženskej, kus čohosi :-). <br><br>Všetci: Tož teda vďaka aspoň za chechtáky...
12:41:50 30.07.2003
Dan: No jo, no jo, s tou fádnosťou máš recht. Na tej budove nič nevyrástlo.<br>Čo mňa zaujalo, bolo označenie budov, to ma bralo :-). <br><br>Grafika-negrafika, vyfotiť to bolo treba, tak je to fotka :o)<br><br>
19:15:28 29.07.2003
Musím sa smiať :-). A ešte a ešte - model mi pripomína stojaceho bociana (čáp) :-DDD.
18:47:15 29.07.2003
Aha, tak tehlu som si všimol dosť neskoro... :-)<br>Námet sa mi páči, zbytok povedali iní.<br>"Po milovaní" - jo, to mi imponuje asi viac...
18:08:11 29.07.2003
Dobre vypichnutá :-).<br><br>Ako je to vlastne s bleskom? Vzťahuje sa -1EV i naňho alebo má korekciu individuálne nastavenú? Čiže kompenzuje on naspäť na 0EV, kým nenastavíš niečo iné?
11:44:27 28.07.2003
No toto!<br><br>(Sakra, ty dálky mi modrajó... No nic, nazvu to "modrání dálek..." a už mi to nikdo nevomlátí vo budku, ha! <br>Seš bedna, Horitz :o).)
11:25:10 28.07.2003
Sušené vážky, vypchaní vtáci..., čo tu ešte nebude?<br><br>Si robím prdel, je to výborný záber :-D. Možno mohol byť vták viac vP, ale to si už asi vymýšľam, čo?
20:28:52 27.07.2003
Stále nemám zdanie, čo je na snímke tak obdivuhodného. Spodok je príliš tmavý, vršok zbytočne svetlý. Snímka, na kt. si nižšie uviedol link je síce svetlejšia celkovo, to jooo, to ale dokáže v PS kdekto. Je rovnako nijaká, nemastná - neslaná, všade plno marastu; kusanec trstiny sa aj tak stráca voči tmavému pozadiu... Spodok je voči vršku stále tmavý, nevyrovnaný, a umlátený. Nekričím tu po ND Gradual nadarmo. Ten nenahradíš nastavením monitora :-))). Možno si mal trstinu nasvetliť bleskom, odrazkou, nech vynikne, čojaviem presne. Fotka IMHO takto za veľa nestojí.<br>Ostatní slintajú, tak asi bude dobrá :-). Pokojne ma zlynčujte (slovne :-D), za svojím si ale stojím. <br><br>Snáď kritiku unesieš, pán kolega. Verím, že jo :o).
00:21:27 27.07.2003
Martin: Čo by si si tak predstavoval do stredu, keď sklené mrakodrapy sú skrátka strohé? Od toho sú tam diagonálne zbiehajúce sa línie, nie? Tie vypĺňajú snímku, sú tiež harmonickým prvkom a takisto vedú pohľad. Vedú ho od dominantného zlatého kolesa po výrazný vrchol na opačnej strane. A keď sa tak dívam, kúsok od stredu je snímka preťatá lokálnym zapustením fasády...<br>;o)
00:12:41 27.07.2003
Stanley: Tak to si ma teraz rozosmial. :-DDD<br>Ten <b>barák</b> Ťa musel poriadne nasr..diť :o).
22:08:47 26.07.2003
Aaaa, ďalší s 10D :-))). Ale bez ND Gradual :-(((. Takto ju trápiť...<br>Na LCD akú-takú kresbu vidím, ale na monitore, nech už je vyhulený na max., sa stráca. Mne tento obraz bez kresby nesadne - spodok stráca na dôležitosti, vyniká vršok trstiny a to potom už je na iný záber. Škoda, no.
21:16:37 26.07.2003
Martin: Tak to Ti môžem povedať presne: Mali. Leje tu skoro denne a dnešok nebol výnimkou :o))).
23:59:40 25.07.2003
Tak to ma podrž, ak to tam je pokračovanie konáru... :-))) Nechce sa mi veriť, ale nech už je to akokoľvek, myslím, že je toho tam toho škoda. Kaz jak Brno.
23:56:23 25.07.2003
Páči sa. Možno by sa v tomoto prípade hodila symetria doladiť až do skutočnej symetrie... :-)