sam sullivan
Celkem 34877 komentářů
23:10:41 12.11.2015
evidentne jsi to nepochopil - ok, zkusim to vysvetlit polopatisticky:
1.)
- kdyz zblizka napalis bleskem oci, vznika tzv efekt cervenych oci
- ten se pak zoufali autori snazi vymaskovat pomoci efektu 'odstraneni cervenych oci', tzn, ze cerveny krouzek, detekovany softwerem, se zacerni, cimz vznikaji neprirozene panenky
- protoze soft nikdy neni dokonaly, nasledne se cahpou prevody do BW ... ale zas pouziji automat zvany 'odbarveni', coz neni nic jineho, nez likvidace modreho a zeleneho kanalu, plus nasledne stahnuti barevne slozky z cerveneho kanalu
2.)
- kdyz z zblizka napalis bleskem pokozku (hlavne bez pudru), okamzite se objevuji leskle plosky mastnoty a potu (ktere jsou naprosto prirozene, navzdory brainwashingu reklamnych kampani na kdejakou chemickou patlanici, co bychom meli si placat na sebe)
- vznikaji ruzne stinohratky
... atd
a nejhorsi byva citove zaujeti autoru, jejich neschopnost se oprostit od tohoto jevu a ocekavaji, ze kazdy divak je telepat a jednodusi MUSI zasnout nad fotkou, navzdory zoufale chabemu vysledku produktu ...
PS: neni to urazka modelce, ani autora, jenom obsirnejsi vysvetleni sveho kratkeho komentu, ktery byl evidentne naprosto nepochopen a jeste s pokusem o radobyvtipny vypad.
na zaver: pisu jenom svuj nazor, pisu na zaklade toho, co vidim, a cim jsem si sam prosel.
PS2: ze autor ve svych dilech vidi vic, nez ostatni, je jevem naprosto vsednym.
kdo tvrdi opak, ten lze
:)
1.)
- kdyz zblizka napalis bleskem oci, vznika tzv efekt cervenych oci
- ten se pak zoufali autori snazi vymaskovat pomoci efektu 'odstraneni cervenych oci', tzn, ze cerveny krouzek, detekovany softwerem, se zacerni, cimz vznikaji neprirozene panenky
- protoze soft nikdy neni dokonaly, nasledne se cahpou prevody do BW ... ale zas pouziji automat zvany 'odbarveni', coz neni nic jineho, nez likvidace modreho a zeleneho kanalu, plus nasledne stahnuti barevne slozky z cerveneho kanalu
2.)
- kdyz z zblizka napalis bleskem pokozku (hlavne bez pudru), okamzite se objevuji leskle plosky mastnoty a potu (ktere jsou naprosto prirozene, navzdory brainwashingu reklamnych kampani na kdejakou chemickou patlanici, co bychom meli si placat na sebe)
- vznikaji ruzne stinohratky
... atd
a nejhorsi byva citove zaujeti autoru, jejich neschopnost se oprostit od tohoto jevu a ocekavaji, ze kazdy divak je telepat a jednodusi MUSI zasnout nad fotkou, navzdory zoufale chabemu vysledku produktu ...
PS: neni to urazka modelce, ani autora, jenom obsirnejsi vysvetleni sveho kratkeho komentu, ktery byl evidentne naprosto nepochopen a jeste s pokusem o radobyvtipny vypad.
na zaver: pisu jenom svuj nazor, pisu na zaklade toho, co vidim, a cim jsem si sam prosel.
PS2: ze autor ve svych dilech vidi vic, nez ostatni, je jevem naprosto vsednym.
kdo tvrdi opak, ten lze
:)
22:44:13 10.11.2015
parada
provokativni poznamka: ta postava by se hodila postavat na kolejich ;)
provokativni poznamka: ta postava by se hodila postavat na kolejich ;)
22:41:51 10.11.2015
kedysi som tam prefrcal okolo na jawe 175 - celkom dobrodruzna cesta cez tie hory
dik za spomienky :)
dik za spomienky :)
18:14:38 08.11.2015
vidim to na dve fotky: bud bych klopil vic, nebo vic oblohy ...
ale jinak parada
ale jinak parada
21:48:40 06.11.2015
mne pobavilo, jak se canon skladacka fotila nikonem
premyslim, jak by to dopadlo obracene?
:-D
premyslim, jak by to dopadlo obracene?
:-D
22:10:20 02.11.2015
tak ten skokan je naprosto spickovy!
mne vadi to chlupaty vlevo ;)
mne vadi to chlupaty vlevo ;)
21:47:07 01.11.2015
napisem velku blbost, ked napisem Caorle? :-D
bavi ma tento phlad
bavi ma tento phlad
