Jakub Satan Musilek
Celkem 2398 komentářů
12:49:34 03.07.2003
Ten ram v pravo mi nesedi, nejak mi nejde o oka ani ta leva strana kdy mi pripada nesoulad mezi vzdalenosti baby od kraje a tesneho orezu shora .... asi vic mista nahoru bych dal ... <br> Ale jinak prijemna fotka na koukani.
14:43:37 02.07.2003
Myslim ze jeden z nejlepsich tady. Prirozeny, dobre udelany, zajimava holka. To svetly misto vlevo trochyu mrzi, ale nesnizuje vysledek.
13:28:52 02.07.2003
Prijemny ale na muj fkus moc svetly
13:24:01 02.07.2003
No, prijemny to je, tachnicky to taky spatny neni, ale chybi tomu neco proc by se na ni mel clovek koukat delsi dobu nebo vic nez jednou .... Ale jen tak dal, jakmile najdes fotku s motivem a bude technicky aspon jako tahle, tka to bude urcite dobry ...
12:47:48 02.07.2003
Chlape, dut na tom neni nic videt ... !!!!!!!!
12:46:07 02.07.2003
Pokud bych Jodikovu upravu bodoval za 3 coz by tak odpovidalo, protoze uz z toho asi vic nevymackl, tak original musim za 1 maximalne.
12:43:44 02.07.2003
Ja to asi pochopil -reportaz z chuze vylestenejch polobotek spoinavou zahradnou .... <br> <br>
vazne< br> <br> myslim ze fotka by mela mit nejaky ucel, sdeleni ci vyzbnam ... ten se tady blbe hleda .... zbytek uz se pak nemusi ani komentaovat.
vazne< br> <br> myslim ze fotka by mela mit nejaky ucel, sdeleni ci vyzbnam ... ten se tady blbe hleda .... zbytek uz se pak nemusi ani komentaovat.
23:29:41 01.07.2003
Neni to spatny, ale furt tam hledam co udelat jinak a nemuzu na to prijit .. .svetlo? nvic mista po stranach? .... fakt neivm ale takhle mi to ulne nejde do okoa.
23:20:01 01.07.2003
Boha jeho, co to je?????? <br> <br> Poznat to neni, kvalitni to neni, nic moc ot nerika ..... <br> <br> Fotak neni kolt, abys ho tasil jak se neco hejbne ... zas na druhou stranu stesti ze mas v ruce fotak .. kdyby to byl kolt, snizovalya by se nam populace .... <br> <br> fotky od pasu a bez premejsleni vyjdou tak 1:1000 .....
22:04:39 01.07.2003
Neeeeeni to spatny. Zadnmiu tykadylko by mohlo byt taky ostry ale co nadelas .... radi bych mu/ji nechal vic mista nahore nez dole ...
22:01:34 01.07.2003
Jan: Tak to je chvalihodny zamer, nicmene to melo bejt ostry. O5050 by to mela strihnout jak vino ....
21:35:05 01.07.2003
Ta je dost dobra. Trochu tam rusi ten obojek jak utika z fotky.
21:27:54 01.07.2003
No, zatim jsem z tyhle norsky serie nenasel slabej kousek. Tenhle je dost super. Delals/delas tam takuyy neco jinyho nez mackal aparat ... ? ;)
21:22:24 01.07.2003
Ten ramecek zduraznuje celkovou neostrost fotky. MKdyz uz, tak jsi to mel udelat jako panorama, pak by to nebyla nudle cehosi dole s velkou plochou niceho nahore. Celkove je ten spodek dost strasnej, podobne jako realita ... starej komin flaknutej vedle kostelnich vezi a za tim nejaka moderni hruza v castecnym prekryvu ....
19:24:40 01.07.2003
Po konzultaci s lupou si dovoluji rici pouze tolik ze je to nahore a dole blbe rizly ... k dalsimu hodnoceni musim sehnat silnejsi lupu .... :(((((
17:46:59 01.07.2003
Velmi dobrej. Pozadi vpravo dole slo premaznout, ale ptak jarabak je super.
22:17:48 30.06.2003
Hm, to je spatny ...... Na Digineffy byla bourliva diskuse o tom, jestli tenhle fotak dela dobry fotky, byly tam dost silny hlasy ze opravdu ne ... zda se ze meli pravdu ....
21:26:01 30.06.2003
Neni to malej broucci tenk? Pripomina mi to film Hvezxdna pechote ... ;)
21:17:30 30.06.2003
Aleno, myslim ze tenhle web neni fotoalbum, ale lidi sem davaji fotky proto, ze k nim ocekavaji nazory/zhodnoceni/kritiku/pochvalu jinych .... <br> Pokud ti unikl takovy drobny detail, tak ted uz to vis a snad lepe budes chapat pripominkuy k fotkam (nejen k tvym, ale ke vsem tady ... ). Otazak, proc tady ta fotka je je podle mne naprosto legitimni od kohokoli a pokud svoji fotku nedovedes argumentacne dobre obhajit, tak si myslim ze takova otazka je vice nez na miste. Howgh.
21:09:12 30.06.2003
Karel: no, co by to bylo ... prece velkej cmelda ... :))))))
21:04:43 30.06.2003
Co k tomu rict ... kdyby tam nebyly ty dva okvetni jistky, tak to mohla byt spicova fotka .... technicky se mi to zda byt fakt dobry .... jenze ony tam proste jsou a straaaasne to kazej ... hlavne ten horni ....
21:00:49 30.06.2003
Aleno, ta otazka neni zla ... protoze pokud ta fotografie vypada takhle (nechme stranou technickou kvalitu, ktera je ale do urcite miry predpokladem kvalitni fotografie), kdy kus krasnyho brouka proste chybi, tak se takova fotka proste neda brat jako povedena fotka, chapes? <br> Myslim ze cely problem je v urcite urovni autocenzury nez se sem fotky davaji - nepovedena fotka neni nic spatneho, kazdy kdo sem chodi jich ma doma stovky, ale cil asi je, ze sme lidi dvaji fotky ktere se povedly (nebo si to aspon skalopevne mysli), nebo si fotkou nejsou jisti a pak v komentari napisou cjake pripominky k fotce ocekavaji. <br> Promi, neber si to zel, ale tak to proste je.
20:43:42 30.06.2003
Aleno, vysvetleni je sice fajn, ale vpodstate to nerika nic o tom, proc jsi sem musela takhle domrvenyho jinak krasnyho broubaka musela dat ... Promin, ale pokud sama vis, ze je to spatny, tak proc?