Jakub Schenker *Brňák
Celkem 3054 komentářů
15:51:03 26.10.2005
ja nevim... proste detail oka, ale jaksi me to absolutne nicim neoslovuje...
15:58:11 25.10.2005
asi bych to rad videl trochu sirsim ohniskem (nebo se zkusit pohnout kapku dozadu (at ty kravy nejsou tak rizle ze stran (dole ok). Tak nejak me ale prijde ze ten chlapik je tam navic. Pusobi tam trochu nasilne - jinak by to vypadalo jako foto ze starych casu... 3++
11:18:30 25.10.2005
tohle je hrozny. Ma to mozna cenu jako fotka do rodinneho albumu, ale k verejnemu vystavovani to neni v zadnem pripade. Je to vypalene bleskem, neporadek kolem, velmi rusive pozadi... ten vyraz mi u ciziho ditete taky nejak nic nerika... bohuzel, foto k nicemu :(
20:12:47 24.10.2005
bohuzel, desna nuda... nicim me to nezaujalo. Neodpustim si, po vzoru Marcela Konecneho, mensi zbytecne rejpnuti. Proboha, za co ty 5? Konkretni chyby? Ani nevim. Jde o to ze me to neoslovuje jako celke. Ale snad tedy... zda se mi ze to ma malo prostoru kolem, pozadi je spise rusive, obloha nudna... proste to nema stavu.
15:21:21 24.10.2005
Je to chaos. Ale paradoxne musim rict ze se mi ten chaos dost líbí. Jen bych bral trochu větší hloubku ostrosti, aby aspoň to první prkno (resp. druhé pokud počítám i to co mizí zdola z formátu) bylo ostré.
22:22:44 23.10.2005
Mno jo, ted koukam ze jich je vic. Ze ses bavil ti verim :) Tahle je pro me ovsem jednoznacne nejlepsi
22:16:16 23.10.2005
tady bych se asi nedrzel rady "jdi bliz" a naopak bych sel trochu dal. Asi by se mi libilo kdyby tam bylo vice slecny (hlava neni nutna, spis vic tela vlevo). Ale musim uznat ze je to dobry moment :)
22:13:39 23.10.2005
bohuzel jen dalsi tuctova krajinka. Cele je to nejak divne slite dohromady. Cesticka a trava v popredi me spis rusi. 2-
22:09:25 23.10.2005
ty vole ja si to musel hodit do fotosopu a oriznout ten ramecek abych to vubec mohl hodnoti, je priserny... Jinak jako fotka se me to hodne libi, ani ne tak barvama, ale ten motiv je tak nejak usmevny. Jen to chtelo trochu min prostoru dole, cimz bys zaroven zrusil i tu horizontalni stredovost.
22:01:16 23.10.2005
Večerní nuda. Zadny zajimavy motiv a jeste je to totalne na stred...
21:57:21 23.10.2005
jak na ty brouky moc nejsem, tohle me docela zaujalo...
21:51:43 23.10.2005
Dekuji ti za tuto fotku, neb prave nemaje co delat sedim u internetu a zoufam nad tim co se zde kolem objevilo za "fotky".<br>
Tohle je opet velmi vypecene, vyvolava usmev na rtech
Tohle je opet velmi vypecene, vyvolava usmev na rtech
21:49:20 23.10.2005
Verim ze ji mas rad, bohuzel k verejnemu prezentovani to neni, neda se nic delat. Divcina na stred, hlava rezana horizontem, spatne svetlo (svetla zada x tmavy oblicej), to zahaleni salou takto pres pusu tomu take nepomaha myslim.
21:46:31 23.10.2005
tahle fotografie na mě hrozně působí dojmem priserne nudy a naproste nezajimavosti.
21:39:25 23.10.2005
priserna nuda, trochu chaos, neni tam nic na cem bych se zastavil, na co by melo smysl koukat...
21:34:48 23.10.2005
ano, hezkej malovanej dome. Fotka bohuzel priserne nudna a jeste tmava.
20:38:36 23.10.2005
promin ale tohle je prisernost. Neostre, zasedle, bez naznaku cehokoli zajimaveho. Alespon ze ta cesta miri nekam do zlateho rezu. I presto ovsem - nic.
20:11:40 23.10.2005
Zadnou dusi to nema. Naprosto nevyuzite svetlo pri zapadu slunce. Vidim tady jen velmi tuctovou fotku krajiny jeste ke vsemu degradovanou spatnou kvalitou.
15:53:05 22.10.2005
No mas dobre ze aspon vis co po modelce chces, ja se casto placam s tim ze nevim co jak ji vlastne chci vyfotit :)
15:49:40 22.10.2005
Nemyslel jsem uhel natoceni toho obliceje, ale to, ze celkove z fotky "odchazi". Vim ze kdyby do fotky "prichazela" tak neni videt rameno s tetovanim, ale to uz je jina vec. Proste bych v tomto pripade radeji videl oblicej cely.
15:38:50 22.10.2005
Ja ti nevim, v tomto pripade mi ten orez pulky obliceje nejak nesedi. Nekdy to muze mit svuj vyznam, mozna v pripade vetsiho detailu na oblicej... mozna v pripade kdy jde polovina obliceje "dovnitr" fotky, kdezto tady naopak polovina obliceje utekla ven... nevim. Ani pozadi se mi moc nezamlouva. Prijde mi to takove... nevim co se slecnou... tak ji opru o strom. Pripadne o cihlovou zed. Coz rikam s vedomim toho ze mam fotky s pozadim jak kury, tak cihel :)
15:15:43 22.10.2005
Ja ti nevim. Kdyz si to hodim do fotosopu a dam jen automaticke urovne, vznikne z toho takova tuctova kostelova fotografie (tuctovou nemyslim takovou, kterou udela turista s automatem s bleskem...), ktera je precijen trochu koukatelna. Takto tomu ovsem naprosto chybi kontrast, hodne veci je zbytecne utopeno ve tme... 2-
15:09:45 22.10.2005
Ja jsem po precteni doufal ze se to naopak nebude libit nikomu, nastesti jsem se moc nemylil. Tohle je des, s fotkou to nema nic spolecneho. Je to podle me pokus o pretaveni spatne fotografie do neceho zajimaveho, ktery se ovsem zcela nevydaril. Lidi kteri to videli a rekli ze se jim to libi te budto nechteli urazit nebo to nehodnotili jakozto fotku, ale prave jako fotosopi blbnuti. A pravdepodobne navic nemeli ani poneti o fotosopim blbnuti, protoze tohle je na nic i z toho hlediska.
09:58:11 21.10.2005
hodne povedene... Musim souhlasit s jirkou, prvni jsem se podival na fotku a hned jsem videl mirny usmev, pak az jsem si precetl komentar a nazev a zjistil ze tam ma byt asi malinko smutku. Ale to je jedno. Nosanek vazne malicko sviti, libilo by se mi trochu vice cela. Ale jinak fakt hodne povedene... 4++
22:07:04 20.10.2005
tak nejak celkem k nicemu... kacenka je sice hezky barevna, ale tim to bohuzel konci. Hlava a zobak dost splyva s telem, nic neni ostre, ma trochu divnou polohu nohou + pod nohama prekazeji listy, pozadi reze hlavu...
