Pavlína Jarošová
Celkem 2739 komentářů
18:56:10 26.01.2004
teda, dneska jeden překlep za druhým, co se děje?!?! ;o) (modelku bych asi posadila trošku něco, nebylo.... = modelku bych asi posadila trošku jinak)
18:49:44 26.01.2004
úleh pohledu je taky možná nijakej, každopádně v tomhle případě to měl samozřejmě bejt ÚHEL! ;o))
18:48:07 26.01.2004
Tohle je imho ukázková fotka toho, že na takovýhle focení ještě nemáš! Ani já ne a štve mě to! taky jsem si to zkusila a vím, že je k tomu zapotřebí mnoho zkušeností! námět by byl super a věřím tomu, že nějakej dobrej fotograf specializující se na inscenovanou fotku by to vyfotil výborně! ale tady tomu chybí šťáva! nedokázals do fotky vtěsnat žádnej náboj, nic, co by diváka oslovilo (i když tady jak vidim...no, snad radši pomlčim)! Kompozičně nijaký, úleh pohledu taktéž, nezáživný světlo! Ale aby z takovýhle fotky šli lidi do kolen, bude to asi ještě chvíli trvat!!! Bejt tebou, začnu spíš s jednoduššíma věcma a hlavně nenabírám si zbytečně další a další slečny! Zkoušej nejdřív s jednou a až z toho polezou skvělý fotky, teprv pak přiber další! toť můj skromný názor! fotka radši bez bodů
18:41:46 26.01.2004
skvělý světlo a kulečníkovej stůl se mi zdá jako maximálně uspokojivý pro focení nesterilního aktu, ale modelku bych asi posadila trošku něco, nebylo by od věci, aby tam něco dělala a ne se jen "opalovala" pod visací lampou! A ještě by mě zajímalo, jak si udělal, aby za ní bylo černo? Práce v PS nebo to je soukromej kulečník doma a měl si za tím černý pozadí?? dík za odpověď! fotka celkově líbí, hlavně nápad na ten kulečníkovej stůl!
16:18:18 23.01.2004
jo, tyhle fotky mam moc ráda, ale jak bylo řečeno - ty chlupy tam bejt neměly ;o)
13:51:30 23.01.2004
většině se to zřejmě bude líbit, ale mně se to nelíbí! tohle barvení človíčků, aby to vypadalo zajímavějš mě už taky moc nebere a když už, tak to fakt musí bejt dokonalá fotka, která už předem nesla tu myšlenku, že to tak bude! tady mi spíš příde, že to je čistě jen nástroj na to, jak udělat z nezajímavý fotky aspoň trochu koukatelnou! ani kompozičně mě to nijak neoslovuje! sorry, ale tohle mě fakt nebere!
21:09:01 22.01.2004
hmmm, tak tohle je vážně výborný!!! a když se tu mluví o tom, ža TAM někdo byl či nebyl, tak kde přesně to teda je???
19:13:10 22.01.2004
tady bych 100% volila větší DOF!!! příde mi škoda toho, že u druhá osoba v masce není ostrá! a dala bych tomu asi víc prostoru!!! určitě!
19:11:26 22.01.2004
a přepálený je to schválně, jo? tušim, že by se mi to líbilo víc normální než přepálený, ale budiž! výrazově moc hezký! tobě, mamině i malý Dorotce jen to nej! ;o)
16:39:51 22.01.2004
ten je krásňoučkej!!! ;o) ale odretušovala bych chlup nad okem a pak ještě ten jeden co jde přes jeho pravý ucho! Jinak fakt miloučký!!!
23:23:53 21.01.2004
dík moc za názory, potěšili ste mě ;o) a věřte, že na tý fotce je všechno přesně tak, jak má - obrazy v pozadí i hodinky na ruce! Je to ořez, na celý fotce je vidět, že je to focený odraz v zrcadle, ale ty rohy zrcadla působily ve výsledku myslim až moc rušivě a tak jsem to radši fikla! A někde tu zaznělo, že to vypadá jako 10 let stará fotka, no, tak to samozřejmě není, ale tak cca rok stará už asi bude... A jojo, je to majitel těch rukou, který už tu na jedný fotce (Hands) mám! Jinak názor, že fotka by byla hodnotá jen tehdy, byl-li by na ní někdo známej, se mi moc nelíbí...a vůbec, třeba jednou, nejznámějším se člověk stává až po smrti, čímž bych jí ale fakt nerada přivolala!!!
14:27:38 21.01.2004
Martin Matok: ne nadarmo píšu, že mě zajímaj komentáře k fotce, ne konstatování, co na tý fotce je, to snad vidíme všichni, ne?
02:16:56 21.01.2004
já myslim, že supr ;o) aspoň už všichni víme, co se bude Tomáškovi v budoucnu líbit ;o)))) gratuluju!!!
23:20:14 19.01.2004
jo, ty oblaka jsou fakt jak u Simsnů ;o)) trefná poznámka ;o) díky tomu mi to příde docela vtipný ;o) jinak Dom. rep. ?? ;o)) tady si zas někdo cestuje, co Vaňourku :-D zdraviiim