Boris Stojanov
Celkem 3802 komentářů
17:42:46 20.07.2005
Andreji, věřím že je to překvapivě romantický, ale nemá to ani hlavu ani patu... má to velký kompoziční nedostatky, hloubku ostrosti která je nadále decimována tím brajglem na pozadí, je to velmi neutěšený pohled... 1 bod za snahu, snaž se trochu více...
17:36:51 20.07.2005
no, ono to svádí, ale... jak psali níže - hrozný pozadí, opačně zvolené pořadí hlava vs. tělo, na mě i přílišná ostrost...
<BR>Odrazka je dobrá, blesk na přiflashnutí taky funguje... Jinak jen tak dál, ono to jednou klapne! Motivační 2 body
<BR>Odrazka je dobrá, blesk na přiflashnutí taky funguje... Jinak jen tak dál, ono to jednou klapne! Motivační 2 body
00:44:38 17.07.2005
ále, mladej pán si vzpoměl? tak pěkně vítejte pane! a kdepak jsme se flákali? no jestli jsme se někde flákali a vznikali přitom tyhle pictury, tak jsme potěšeni!
<BR>PS: chci ten objektiv taky!!! :-)
<BR>PS: chci ten objektiv taky!!! :-)
00:41:37 17.07.2005
dobrý oči... za pár let tvrdá konkurentka pro Ivu... nicméně i Iva má dceru... teda dceru, já bych podle těch očí řekl spíš klon...
<BR>
no pánové, jestli se budou po světě promenádovat za 10 let takhle vokatá cérky, tak mě zavřou! :-)))
<BR>
no pánové, jestli se budou po světě promenádovat za 10 let takhle vokatá cérky, tak mě zavřou! :-)))
16:51:10 15.07.2005
Já to chápu, ale když už jsi jí poslal do pole, aby házela prádlem do vzduch, tak mohla letět alespoň podprsenka... možná by to zmírnilo alespoň na první pohled tu bolest... ale asi jen na chvíli... :-)
16:43:19 15.07.2005
ale naděláš! co se týče fotek který si slečna pro sebe, babičky, maminky a milence vybere - bez komentáře, to je její věc... ale tady se prezentuješ ty... tak bys měl zvážit všechna pro/proti... ;-)
16:37:07 15.07.2005
"Daniela VI aneb, jak jsem zahodil příležitost..."
<BR>No Vláďo... takovej materiál a tokovej cvak... škoda toho děvčete... polepši se! ;-)
<BR>No Vláďo... takovej materiál a tokovej cvak... škoda toho děvčete... polepši se! ;-)
00:57:10 13.07.2005
inu dlouho jsem vás míjel madame, takže tato opě ano... za ten výraz, za tu ženskost...
00:49:57 13.07.2005
hehe, tak to soráč... já mám cdp na dosah! :-))) vypadalo to jak světlo z baumaxu s pauzákem!!! :-))) na tak to si to Václave líp změr kurva, po těch tisících ran cos tam napráskal bys to měl zvládat! ;-)
00:37:47 13.07.2005
jj, tyhle detaily tu moc nefrčej... ale je to kvůli tomu, že většina chytrolínů ví hovno jak těžký je takovej moment trefit a udržet... kolikrát je člověk rád, že toho hmyzáka vůbec najde... takže kašlu na kecy o masírování technikou, jen ať si to každej zkusí sám...
00:33:50 13.07.2005
@all: Autorka mi poděkovala za koment a nesnažila se mě ani setřít, ani mi neposlala sprostej mail - což mne příjemně naladilo... takže dávám dva motivační body, aby to příště bylo lepší, jo? :-)
00:28:30 13.07.2005
ta póza, zejména nožka je naprosto šílená... ta lampa u výslechu co žere kůži taktéž...jako repo to nevidím, možná jako dokument... vidím to tak za tři, bod dolu že se zase hádáš... já tě to odnaučim! ;-)
00:23:04 13.07.2005
no, já budu chcát proti větru, mě se to zdá celkem dobrý... před lety tu Pavel Janouškovec exceloval se sérií "Světlonoši", bylo to tehdá taky postavený na pohybu světelného zdroje v dlouhém čase... jsem rád, žes mi to připoměla... tak když máš tak vysmátý kámoše a trhlý nápady - pokračuj... třeba neskončíš u kýčovitejch krajinek! :-))) vidím to tak 4++, ale dám kuli...
00:15:24 13.07.2005
ano, je to barevné... ale obsah - pouze Tvoje vzpomínka, nezůčastněného nezasáhne... žádná kreativita, ostrý ode zdi ke zdi, standardní úhel pohledu, žádný zajímavý světlo a pozadí k pláči... je mi líto, u mě tak na nulu...
16:53:28 12.07.2005
mno, tentokrát mě to vůbec nebere... nejvíc mi asi vadí ta divnostínobarva toho obličeje... v rámci mého vidění neoslovuje... sorry
22:52:05 11.07.2005
mno, ML to teda nejni, ale víš ochybách a chceš je řešit... to je dobrá cesta... ta minolta má malej snímač, kterej se zahřívá a při dlouhých časech nebo vysokém isu šumí... to tak prostě je... bohužel, je to už při isu 200 jak vidíš... ale pokud zvládneš postproces, dá se ledacos zachránit... abys tomu trochu předešel, zásadně zkalibruj před každým takovým focením bílou podle 18% šedý tabulky... tím zachráníš 50% kvality snímku...
22:44:48 11.07.2005
Luďku ty mi nerozumíš... nebo nechceš rozumět...
<BR>Kvituju použitou techniku záznamu, kvituju že tam není blejsknuto, odsuzuju postproces s doostřením, kterej to totálně zabil... už je to jasný? :-)
<BR>Kvituju použitou techniku záznamu, kvituju že tam není blejsknuto, odsuzuju postproces s doostřením, kterej to totálně zabil... už je to jasný? :-)
22:27:04 11.07.2005
Luďku, buď si hrajeme na umělce, pushujeme filmy o 3 čísla a děláme z toho zrnitý nekonkrétní umělecký zážitky... nebo to skenujeme, fotíme na co nejjemnější emulzi a pak to doostříme v PS... ale prostě buď a nebo... dohromady je to nekoukatelnej paskvil... sorry, ale přesto že ctím názor autora, pokud jdeš do takovýho brutusu tak asi víš proč, ale pro mne je to čistá nula za nezvládnutí převodu obrazu a nesmyslnej postproces...