Zbyhněv Ćmiel
Celkem 4647 komentářů
16:00:19 15.06.2006
A ještě jednou, s jinym ohniskem, tek, nebo trochu jinak, zelenomodra podruhe, opet cvak v pravé poledne.
15:59:21 15.06.2006
Zelenomodrá poprve, v prave poledne, kdo by tam šel ráno nebo večer, že. Proste CVAK!
15:20:26 15.06.2006
2ZČ: Ano, mas naprostou pravdu. A predstav si, ze existuji lidi, kterym to staci a libi se jim to... to koukas, co?
Predstavit si to samoszrejme dovedu, a jestli ti jde jen o lidi, kteri te budou poplacavat po zadech jak to mas pekne barevne, tak pokracuj.
Predstavit si to samoszrejme dovedu, a jestli ti jde jen o lidi, kteri te budou poplacavat po zadech jak to mas pekne barevne, tak pokracuj.
13:18:37 15.06.2006
Ta predchozi byla pro mne zajimavejsi, tato ma zase bliz k portretu.
11:57:16 15.06.2006
No dobře mistře Hrušinsky, ale u renesanční architektury to platí take? Proste naklon v tomto pripade nelibi, je samoucelny.
11:21:46 15.06.2006
Akt? Popracoval bych nad kompozici, svicenim, pak (mozna fashion) cover to nezachranil.
11:17:03 15.06.2006
Nejak nechapu v cem je fotka tak vyjimecna, ze se tu tak sypo petky.
Normalni kombinace zelene travy a modre oblohy, s bilymi mraky (orezanymi zprava) a nejake kraky, temer poledni slunce.
Tak to shrnu trava+obloha+mraky+kraky+poledni svetlo=5.
Normalni kombinace zelene travy a modre oblohy, s bilymi mraky (orezanymi zprava) a nejake kraky, temer poledni slunce.
Tak to shrnu trava+obloha+mraky+kraky+poledni svetlo=5.
11:12:11 15.06.2006
Hudba mi k vnimani fotky nepomohla, tak zkusim bez ni. O technice se toho clovek moc nedovi, jen ze fuji 50 (asi zpracovano nejakym alchemistickym postupem vcetne opalovani na slunci před expozici, budiz, ale zajimalo by mne co je to za objektiv, ktery ma jihovychodni kvadrant vzdy mimo hloubku ostrosti a zbytek v HO.
10:54:26 15.06.2006
Tam odsad je tezke udelat dobrou fotku, minule jsem kritizoval IMHO jednu mnohem horsi. Tady zustalo u pokusu. Nechapu proc takova samoucelna DOF proc zrovna okno v HO, neni to ono, nepusobi.
10:01:52 15.06.2006
Svuj nazer jsem uz napsal u te minule, podle mne je to mnohem lepsi nez ta stojata.
08:45:17 15.06.2006
Dobra fotka, akorat ten scan se mi nezda, proc z papiru a na cem vubec? Ve stinech to (scan) nema zadnou kresbu.
22:59:54 14.06.2006
Posun do zluta? A takov ta jakoby posterizace je uz na diaku?
14:41:12 14.06.2006
Krasne kompo, krasne barvy,
12:07:13 14.06.2006
Doslova lahůdka. Par vterin mi trvalo, nez jsem se zorientoval co je vubec na fotce, ale to je prave to, co me velmi zaujalo.
12:05:09 14.06.2006
Technicky dobré, kompozicne uspokojive, nápadem neuspokojive.
12:00:20 14.06.2006
Obsahove dobre, technicky si dovolim par doporuceni, trebas sirsi ohnisko a bliz, a take bych dusledneji volil zcela presnou stredovku, i kdyz do tam ten bilý pytel krásně vyvažuje. Zaujalo.
11:57:21 14.06.2006
Nejak v tom marne hledam jakoukoliv kresbu puvodniho media. Citim v tom ten postproces i když nadherne popart.
11:51:03 14.06.2006
Vyborná věcička, ta DOF je tak krasne pouzita, ze az skoro neuveritelna. Barvy nadherne, atmo, take. Ctvercový formát tomu dává spravné koření. Bez výhrad.
11:47:45 14.06.2006
Malá dof mi sedí, silná saturace nikoliv. Kompozice vsak pusobi trošku nudně.
11:46:11 14.06.2006
Náklon muže být, ostrosti určitě nechybí (spise naopak), něco to do sebe má.
14:23:30 11.06.2006
Už vim, jak to vyjadřit ten pocit, proč se mi to nelibi, protože to vypada jako v bořce, nebo před bouří, jenže tam už je po bouří a jen tichý nekonečný do nebe volající klid. maximálně svišticí vítr.
22:43:31 10.06.2006
Ano, skutecne si myslim, ze vybledla obloha, fadni barvy, nebo bw by byly prihodnejsi. Je to jako bys chtel dokumentovat, ze to tam bylo horsi nez ve skutecnosti, je to uz ale zbytecne, v tomto pripade staci strasne malo jen detajl, ale skutecny.