Vít Schwarzbrunn
Celkem 2158 komentářů
16:35:24 21.08.2003
To bude Mravkolev běžný, ten stín nic moc a je pravda, že to je hodně šedé. Větší hloubka ostrosti by zrovna tady byla asi vhodná. Jinak fajn, vzhledem k barevnosti bych to možná hodil do ČB :-)
14:32:27 21.08.2003
Zajímavé, trochu mi vadí dole ten odraz věže, je to takové hodně výrazné a poutá pozornost a přitom to není pro tu fotku nijak důležité.
14:30:42 21.08.2003
Také jsem se o něco takového pokoušel a vyšlo to dost podobně - teda tak, že bych to asi nikomu neukázal. Sorry.
14:29:45 21.08.2003
Jsem také pro fotku bez asfaltu, dostalo by to úplně jinou atmosféru.
14:27:28 21.08.2003
Nebylo by to špatné, ale zdá se mi to příliš světlé. Osobně se mi navíc nelíbí ten eekt od Star 4. Nějak mi to vadí, ale to je hodně subjektivní. Já radši 6 a více paprsků. Také měl být i na té spodní koleji. Za nápad +1.
12:55:51 21.08.2003
Mraky nakřivo??? Tomu se mi nechce věřit. a i kdyby, tak to na mě působí velmi rušivě.
12:52:05 21.08.2003
No, nebýt tam ta miska na vodu a kdyby měl komplet ostrou hlavu tak je to vynikající.
10:19:52 21.08.2003
Mě vadí totální přepální, podle mě se to sem nehodí. Ten černý roh vpravo dole a dotek (kdybych věděl jak se to jmenuje :-D) toho na co se uvazují loďky (jak originální opis :-)) ) s vlnkou.
10:16:34 21.08.2003
Ta tráva je super, ale to světlo už moc ne. Stín je příliš velký a zaniká tak dost detailů.
09:42:31 21.08.2003
Zajímavé, je to sice hodně placaté, ale líbí se mi i to pozadí (nemusí všechno být v trávě :-)) )
09:40:52 21.08.2003
Není to špatné, jediné co mě trochu ruší je květ té kopřivy vlevo. Ale jinak fajn :-)
00:24:46 21.08.2003
No teda. Být tam špička toho kostela, tak je to výborné!
00:20:59 21.08.2003
Tahle Motýlice se Ti moc povedla, na to jak jsou plaché :-) Trochu vadí to světlé cosi v neostrosti za Motýlicí, ale je to neostré a tak moc to zae neruší (ale bez toho by to bylo lepší :-D)
23:34:49 20.08.2003
Je to neostré a je to hodně studené, Perleťovec má o dost teplejší odstín oranžové. Kompozice také nic moc :-(
23:33:21 20.08.2003
Proč by to nebylo makro? Ostré to taky je - teda oči a o to jde. Kresba je naprosto v pohodě. Úhel taky. Je v tom i akce, naznačená rozmazanou nohou.Trochu mi vadí akorát v pozadí ta linie vpravo nahoře, asi střecha, to je ale jediné co mi tam vadí. Ano čmelda je tmavý, ale okolí mi přijde super. Zkrátka podle mě jeden z nejlepších čmeldů tady. Nechápu to shazování, tahle fotka si to opravdu nezaslouží!
15:19:11 20.08.2003
Nepřítomnost zrna je díky použití softu u skeneru a to funkce GEM, bez ní se nedá negativ skenovat aniž by tam zrno bylo vidět. U diáků je to v pohodě a tam to nepoužívám.
09:30:58 20.08.2003
No detail je výbornej. Jak moc velký výřez to je? :-) Jinak má celkem neostrou hlavu a jak píšeš je to dost přepálené. Ale jinak fajn.
09:08:28 20.08.2003
Působí na mě dost divně. Ta póza myslím. Jinak pěkně barevné, ale dost mi vadí ten list za křídlem vlevo.
17:03:56 19.08.2003
Je to fajn, ale asi nasvicované umělým světlem, co? Je to hodně do žluta a kdybys to ještě nasvítil něčím zespoda přes ten papír (jestli to je papír :-) ), tak bys tam neměl stíny, které mi sem moc nepasují.
16:40:45 19.08.2003
Tu červenou jsi tam nějak dodělával? Působí to dost divně, jako by tam vykrvácel nejmíň medvěd :-). Jinak potůček v lese je dobrý, ale chtělo by to něco na upoutání větší pozornosti. Třeba víc sklonit objektiv směrem k vodě a vypíchnout tak tu vodu. taky pozor na slunce v lese, je to dost často pohroma, protože to vypálí místa kam zrovna svítí. Tady to ještě není tak hrozné, ale jen tak pro informaci :-)) -1 za tu červenou, fakt mi tam nesedne.
14:15:17 19.08.2003
Pěkný, ale i to druhý očko mohlo být ostré :-)
09:37:36 19.08.2003
Líbí, ale ty flitry :-D tam být nemusely, trochu ruší a odvádá pozornost. Jinak pěkné a tmavé mi to teda vůbec nepřijde.
23:58:13 18.08.2003
Ty prstové makra nemusím :-( A škoda, že má zakryté oči křídlem, jinak je moc pěkně orámovaná těmi větvemi v pozadí. -1 za prst.
23:54:25 18.08.2003
No je moc pěkný, je to krásně čisté, ale je tam toho moc okolo. Řezal bych a to hodně. Tak 1 - 2cm za tím stromem a pak tak 3 cm nad začátkem blesku. Takhle je to takové nedodělané.
23:49:40 18.08.2003
Vůbec to není špatné, ale zase, proč je hlavní motiv uprostřed? To je úplně zbytečné a působí to o dost hůř než když je blíž ke kraji. Jinak je to celkem fajn :-)
