Ondra Štrunc

ty woe, to spadlo letadlo, nebo co? Věřim, že ve velkym formátu to vypadá docela jinak

zajímavý

řezal bych vršek a nechal tam jen ten strom a sníh ...

a kdybys měl červenej filtr, myslím že by ani shopu nebylo třeba

to mě líbit toto,veliséééé !!!

vypálenej domek bey kresby mi nějak nesedí, Hanko

teda obráseně s těma uvozovkama ..

a já znám taky techniku s fotografickoun emulzí, ale jinou: normálně uděláš fotku na klasickej negativ (na formátu nezáleží), ale obraz nepřeneseš na fotopapír (i když samasřejmě můžeš), ale na skoro libovolnej materiál (ale musí mít smáčivej a rovnej povrch -to kvůli deformaci obrazu pod zvětšovákem), kterej je natřenej právě fotogtrafickou emulzí.Už jsem to zkoušel na skloí, keramiku, kámen látku - těch možností je mnoho, ale taky je podmínkou, aby ten matroš byl světlejšího charakteru,ve výslednym efektu totiž nevzniká čistě BW fotografie, ale černo - materiálová, protože bílá barva (která je ještě ve vývojce jasně vidět) v ustalovači rázem úplně zprůhlední (a to je vlastně i princip filmu,bílá by se těžko prosvětlovala)
Jinak s tvým názorem o digitální fotografii souhlasim, už třeba jenom proto že digitálem fotku na šutr udělat nelze, klasikou ano (samosřejme mluvim o BW, barevně ani klasikou, nebo o tom zatim nevim), a když už píšu o BW, tak si stejně myslim, že klasika má stejně pořád ještě hodně navrch, páč digitální soubor převeden do BW bývá stejně vždycky jenom ořez, o různých možnostech použití druhú BW materiálů (od filmů začínaje,poté výběr různých druhů vývojek (zrnitý,nezrnití,polozrnitý,jalový a makový ...) a výběrem papírů konče (gradačně tvrdý, měkký;leklý, velvet, matný; brom,speed a vůbec ...)

neostrá a moc tvrdý světlo, osvětluj přes odrazný desky ...

krásný barvy

líbí velice,ale z kompozičního hlediska bych tomu dal užší formát, a ubral na spodku.No a taky bych to udělal v BW v sépii (i když ono to tak na první pohled vypadá,ale ty zelený stromy to ruší) ...