Stanislav Paluda
Celkem 17166 komentářů
18:16:18 19.07.2006
na zdi je toho moc, ale to propojení s očima je vynikající ...
16:28:20 17.07.2006
ta igelitka k tomu právě patří, prostě realita, žádné hrátky v atelieru ...
16:16:28 17.07.2006
přece jen Ti pokazím průměr, schází mi kontakt očí a to že je krotitel opic bez poznámky nelze poznat ... ;-)
15:59:47 17.07.2006
není to špatný Pavle, ale asi bych ještě zkoušel zajímavější úhel pohledu, oživit to zajímavou kompozicí ...
15:12:03 15.07.2006
Auto se pohybuje diagonálně a tudíž se přibližuje a ne po přímce bez přibližování k místu odkud se fotografuje. Tudíž Pavlova kritika nasedí.
Apropo nejsem maestro, jen se snažím dívat svýma očima a ne bez hlubšího uvažování kritizovat ...
Apropo nejsem maestro, jen se snažím dívat svýma očima a ne bez hlubšího uvažování kritizovat ...
23:11:14 11.07.2006
To Admirall: Ja to prostě vidím takto. Vadou na fotce je, že nebyl polarizákem odstraněn odlesk na předním skle, ale jinak si stojím za svým. Prostě fotky Pavla Hrabala považuji, tedy podle mého názoru, za nepovedené. Apropo, taky nemám potřebu kritizovat některý tvý fotky, protože mě neberou. Ale že bych potřeboval se vyjadřovat tak, že jsem sežral všechnu moudroust ... :-)) Očekával bych prezentaci vlastní představy panningu, než se pustím do "chytré" kritiky. Mimochodem, výše uvedené vysvětlení teorie panningu, jsem jen opsal z chytré knížky, není to moje vlastní moudro! Považoval jsem to za prospěšné. Nebo je tvá reakce odvetou za mou dřívější kritiku, tvého žehlení krajinek??? Což nadále považuji za prznění!!!
13:26:53 07.07.2006
schází mi tam nekonečnost vesmíru, tudíž fláknout černotu do prostředka toho modrého ... ;-)
12:37:21 11.06.2006
možná jsem maximalista, ale procházet se po hraně, kdé stéká voda ...
21:09:48 19.05.2006
fajn, jen mi ještě schází třešnička, neboli zajímavější úhel pohledu ...
