Petr Černocký
Celkem 1771 komentářů
16:22:36 17.12.2004
Ne, nedokážu to, prostě nedokážu. Opravdu nedokážu za tyhle prsa nedat bůra, zbytek fotky vůbec nemá smysl řešit, tady se všechno rozhoduje v poslední třetině.
13:56:57 17.12.2004
Teda tady mě to stojí hodně přemáhání, ale co by člověk neudělal pro duševní zdraví bližního svého, že? ;)
13:47:09 17.12.2004
Opravdu moc pěkná práce, ale přijde mi to zejména ve tváři trochu zašedlý. Taky s tou sametkou (?) a hlavně dominantné perlou v ní mám trochu problém, ale tady to beru jako nepříliš podstatné hnidy. To levé oko jí teda vykukuje krásně :) 5-
13:20:06 17.12.2004
Dobrý, ale hodně mi tam chybí světlo ve tváři, navíc ji pleťovka v obličeji zřejmě vlivem potahu postele táhne dost do oranžova.
15:09:57 16.12.2004
@Vlkomír: Já prosím myslel sloní chobot a ruku (jestli si to tedy pamatuju dobře, zkroušeně přiznávám, že jsem tam byl jen jednou :) , u tanečního sálu jsem si neostrosti nevšimnul, ale možná jsem byl jenom příliš nadšen vystavenými fotografiemi :)
10:50:11 16.12.2004
"<I>nebylo by to špatné bez té lampy</I>"<BR>
A už to zase jede :o))
A už to zase jede :o))
10:46:48 16.12.2004
Ať jsem třeba Karbus, ale bohužel nemůžu s Vlkomírem souhlasit, počínaje tím, že na Erwittovi jsem viděl zjevně neúmyslně neostrou fotku přesně jednu, a konče tím, že tady mi neostrost prostě vadí. Být zaostřeno na plakát v pozadí, je to naprosto skvělé, být zaostřeno na Milana s Martinou, bylo by to taky moc dobré, ale tohle je pro mě zase materiál do kroniky. Sice mě zaujalo, že naprosto nepoznám, kudy jde rovina ostrosti (ten Rokkor je snad shiftovací, ne? :o), protože lahev opravdu víceméně ostrá je, ale okolo nikde nic, ale to beru jako technickou kuriozitu, a ne jako nějaký výrazný klad. Fakt je, že mě ta fotka zaujala už ve webgalerii fotek z poslední Heřmanky, ale spíš svým potenciálem, než tím, co v ní je.<BR>
Ale rozhodně Ti nechci kazit radost (ostatně je mi jasné, že by se mi to nepovedlo, ani kdybych chtěl :), takže to ber třeba tak, že ti jenom závidím Hajmaťáka :)
Ale rozhodně Ti nechci kazit radost (ostatně je mi jasné, že by se mi to nepovedlo, ani kdybych chtěl :), takže to ber třeba tak, že ti jenom závidím Hajmaťáka :)
10:02:50 16.12.2004
Ta lampa to i tady trochu oživuje, ale podle mě to srovnání s tou druhou (všichni jistě víme kterou :) neunese, pPgrafično má bohužel navrch. 3+
17:59:39 15.12.2004
Solidní práce, trochu tam ruší zapomenutý turista .) Ale ty stíny jsou fakt dobrý.
14:33:03 15.12.2004
To je zase nějakej ta topinka, nebo jak tomu nadávají, že? Technicky je to teda naprosto úděsný, asi by bylo lepší soustředit se víc na focení a míň za blbnutí se softem, třeba kompozičně to není marný.
09:40:39 15.12.2004
Ona by ta komprese totiž skutečně nebyla problém, kdybys ve fotce nenechal úplně zbytečně 22 kB metadat (EXIF, náhled...). Pouhým přeuložením v Irfanu s oříznutím metadat se zmenší na 77kB, nemluvě o tom, že s volbou "optimize" se zmenší dokonce na 70kB. Všechno je to v ručičkách, výmluvy 100kB limit jsou tady z 90% naprosto neoprávněné.
09:30:24 15.12.2004
No, musím říct, že na doostření jsi odvedl kus práce, to jsi to prve přejel blurem, ne? Každopádně až zase bude někdo chytrej rozprávět o tom, že jakékoli upravování fotek včetně doostření je hnus odpornej fialovej, vím kam ho poslat ;)
23:36:55 14.12.2004
Ježišmarja, samozřejmě že lampu nechat, vždyť bez ní by to byla úplně stupidní pPgrafie! Ta by tady ovšem byla přijatá bez výhrad... 8-I<BR>
Demonstrativních pět, za lustr! ;)
Demonstrativních pět, za lustr! ;)
18:39:09 14.12.2004
There may only be <A href=pp4foto.php?id=117757>one</A>!
18:11:00 14.12.2004
Klíd šéfe, nikdo tě z ničeho nepodezírá, jenom jsem si ověřoval, jestli je to ta samá skluzavka, nebo jestli rostou ještě někde jinde. Navíc se tady asi deset lidí zmínilo, že už ji někde určitě viděli, ale nevzpomínají si kde, tak jsem jim trochu pomohl :)
17:02:05 14.12.2004
To bude asi <A href=http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=115880>tahle</A>, že?
13:51:12 14.12.2004
K tomu, co jsem Ti napsal v poště, mě ještě napadá, že pokud Ti po stažení jasu vylezla kresba, bude asi taky problém v monitoru, který největší jasy slije, snížením jasu (tj. sražením histogramu) přeci můžeš kresbu jenom ztratit, nikdy ne získat....
23:58:47 13.12.2004
Tak jsem na to pustil zkusmo auto levels a samospásný to sice není, ale pořád je to nebe a dudy. Ale jsem zjevně asi jedinej, koho to nějak tahá, takže jako bych nic neřekl ;)
18:00:46 13.12.2004
Je mi líto, ale strašně z toho trčí snaha "zachránit" přepálenou pěnu (přitom ta tady IMHO vůbec nevadí) cloumáním s křivkama, a celkou šedivost pak zase "maskovat" ještě šedivějším rámečkem. Řekl bych, že tudy cesta nevede, na začátku mohla být vysoce nadstandardní dovolenková fotka, ale tohle je vošklivák šedivej.
15:56:26 13.12.2004
Stojí to hodně na exotice, ale je využitá dobře, tak proč ne. S neřezáním levé strany máš absolutní pravdu, ta je na tom právě skvělá. Má to trochu náznak digišedivosti, ale v únosné míře. Moc dobrý!
11:00:52 13.12.2004
Název výstižnej, +1 za pokus o výraz, flekatost líčení samozřejmě přetrvává...
10:58:09 13.12.2004
:o) Tohle je good. Poctivá zlatořeznická kompozice ;)
18:07:29 10.12.2004
Docela vtipný, ale přijde mi to naprosto pohřbený adjustací, tohle je hodně o barvách, takže se přes ten rámeček prostě nedokážu přenést. Ale je to hezkej nápad.
