Peter Odysee
Celkem 110 komentářů
12:32:36 14.10.2003
Orezanie nepotrebuje, ak by to mal byt 3:2 tak ufiknut spodok, kategoria zatisie mi nesedi, ale foto sa mi paci.
11:00:59 14.10.2003
Škoda že 99% digitálnej snímacej techniky nevie transformovať prirodzenú farbu zelenej škály farieb.
10:25:45 08.10.2003
<B>Jedna z najlepších, aké som na tomto portáli videl. </B>Na druhej strane Davidova pripomienka ohľadne pohľadu je zmysluplná. Mať takéto niečo pred objektívom urobím tých fotiek hodne a určite by sa na mňa tá modelka aj pozrela. Pohľad do objektívu zvyčajne pôsobí emotívne oveľa silnejšie. Ale to je iba teoretická špekulácia, možno to takto vyzerá naozaj lepšie :-)
14:03:56 07.10.2003
No, budem si musieť niekedy urobiť čas na prezretie celej Tvojej galérie.
17:39:11 06.10.2003
Ten link je fajn. Mali by si ho mnohí pozrieť, aby mali predstavu, čo sa dá v PS urobiť. Ako som Ti už mailoval, si fakt fotoshopový kúzelník, a už sa na mna nečerti - veď všetko, čo som napísal bola pravda.
<br><br>
Apropo, ďakujem za radu o úprave mojej "kočky". Asi máš pravdu, pre tento portál by to bolo lepšie prisaturovať, ale keď ja mám tak rád všetko very, very natural.
<br><br>
Apropo, ďakujem za radu o úprave mojej "kočky". Asi máš pravdu, pre tento portál by to bolo lepšie prisaturovať, ale keď ja mám tak rád všetko very, very natural.
11:32:25 06.10.2003
Po mojej mailovej diskusii s Davidom, aby to nevyznelo inak ako som myslel - mne je na prvý pohľad zrejmé, že by sa ťažko hľadalo také svetlo prirodzene, t.j. je to photoshopová svetelná úprava (preto to vyzerá ako s bleskom). Úprava je to ale veľmi vydarená. Apropo zabudol som na bodíky - tu sú 4+ (zaokruhlim na 5, aby sa nehneval :)
10:44:02 06.10.2003
Mne sa páči. PS: nabudúce si zves obrazy - kôli pozadiu (inak je to super :-)
10:24:11 06.10.2003
Svetlo zapadajúceho slnka? Je bodové, ide zhora a pozadie je defacto úplne čierne - ty si asi kúzelník :-)
13:47:04 03.10.2003
Pekná, nič s tým netreba robiť. <br><br>
Akurát mohlo lepšie zasnežiť na ľavom okraji, kúsok pod stredom, tú malú čiernu skalku :-)
Akurát mohlo lepšie zasnežiť na ľavom okraji, kúsok pod stredom, tú malú čiernu skalku :-)
12:16:30 30.09.2003
32 bodov za takuto fotku? Je pravda, že na monitore vyzera trochu lepsie po input levels vo PS 0/1,2/235 ale 5 bodov je určite korektne ohodnotenie.
01:56:20 24.09.2003
Po precitani <a href="http://www.photopost.cz/publicistika_clanek.php?id=12" target="_blank"><b> clanku o anonymnom hodnoteni </b></a> som urobil aj ja maly mikrotest pre potvrdenie toho, co som tam napisal. Dal som sem tuto fotku, pockal na zopar 4-5 bodovych hodnoteni a potom som zacal tvrdo a nekompromisne bodovat a kritizovat nie prilis vydarene zabery prihlasenych autorov. Netrvalo dlho a niekto na zaklade mojich fotiek zistil, ze som paintelektual, publikovana fotka dostala 1b... Myslim, ze nepodchytil chladnokrvnejsich alebo skusenejsich jedincov, ktory sice kukli, ale komentaru sa zdrzali - ved zaporne sa hodnotit aj tak neda.
<br> <br>
Hmm, tak ako je to s tou objektivitou, ci subjektivitou? Nie je to casto tak ako v zivote, ja tebe ty mne? Piste <a href="http://www.photopost.cz/publicistika_clanek.php?id=12" target="_blank"><b> tu </b></a>. Ja sa priznam ako prvy, ze subjektivny veru som.
<br> <br>
Hmm, tak ako je to s tou objektivitou, ci subjektivitou? Nie je to casto tak ako v zivote, ja tebe ty mne? Piste <a href="http://www.photopost.cz/publicistika_clanek.php?id=12" target="_blank"><b> tu </b></a>. Ja sa priznam ako prvy, ze subjektivny veru som.
15:27:03 23.09.2003
Konečne sa začína prejavovať moje kritické hodnotenie ostatných! A pre pikasa - je to stredoveký žalár, dole si dáš nožičky - klap, hore ručičky - tým železom šup a je to.
15:07:37 23.09.2003
Niečo to do seba má, ale viac ako 3 nemôžem (-expozícia,-kompozícia)
15:04:03 23.09.2003
jé západ slunce, cvak ..... komentár autora je veľmi trefný........za 0.
14:30:09 23.09.2003
Pekne vytiahnutý strom v PS. Škoda tej dedinky (že ju vidno), ja by som si čupol. Hmm, škoda že je tam tá cesta.
13:47:29 23.09.2003
Jirkovi: Čo je to ten paintelektuál? Alebo hocikomu - viete to niekto fundovane vysvetliť?
13:24:52 23.09.2003
Konečne názor! A ešte k tomu s ním úplne súhlasím. Áno je to od 0 po 200. Chcel som tým aj niečo vyjadriť preto som to dal do ČB a potom do ČŠ. Váš výborný postreh.
12:18:28 23.09.2003
No vláčik. Využíva niekto na tomto portáli aj spodnú škálu bodíkov? Vzhľadom na všeobecný trend bodovania na tomto portáli posuniem svoju laťku hodnotenia trošku inde.
12:13:22 22.09.2003
Tak taký autoportrét by som ja nezvládol! Len tak na okraj - spodný okraj by som ukončil tesne pod malíčkom ľavej ruky, tak aby vpravo zmizol horny okraj stoličky - maličičký kúsok deky by tam ostal, ale myslím, že by vôbec nevadil.
11:38:37 22.09.2003
Pekný záber, ale s tým objektívom máš určite aj na viac. Väčšie priblíženie (vyzerá to, že k 640mm to má ešte dosť rezervu), foto na výšku, menšia clona - proste vytiahnuť toho krásneho majestátneho jeleňa, dať vyniknúť jeho sile a veľkosti. (P.S. aký sme všeci teraz múdri, sediac pri compe :-)