Michal Kvarda
Celkem 417 komentářů
00:39:10 21.11.2005
Doostruju i po zmenseni, ovsem ta komprese to zabije. U nekterych fotek to celkem jde i do tech 100kb, nekdy to neni ale zadna slava.
00:30:13 21.11.2005
radim: pri mensi kompresi je preci jen ostrejsi
17:37:36 26.10.2005
Martin Bucek: Jsou to dve fotky, focene ze stativu. Jedna exponovana na popredi a druha na oblohu. Kdybych mel vice nez jeden prechodak, tak by nebyl problem vzit vse na jednu fotku.
15:37:30 26.10.2005
Michal Duchek: Mohl jsi to napsat rovnou. Nekomu se to libi, nekomu ne. S tim se neda nic delat.
Neni to sice fotomontaz, ale soft. upravy tam urcite jsou. Kdyby tady byla kategorie omalovanky, ci neco podobneho, urcite ji tam hodim.
Neni to sice fotomontaz, ale soft. upravy tam urcite jsou. Kdyby tady byla kategorie omalovanky, ci neco podobneho, urcite ji tam hodim.
14:39:54 26.10.2005
Michal Duchek: docela by me zajimal duvod 0 bodu.
13:26:54 26.10.2005
Michal Buchta: Mam to take kousek a obcas tam na kole take projizdim. Toto misto je v ohybu prehrady a od cesty je tam k vode mirny sestup, narozdil od jinym mist, kde je sesup trochu prudsi.
13:06:29 26.10.2005
Michal Buchta: Kousicek od cesty, ktera vede podel prehrady.
11:36:17 10.10.2005
Petr Nemec: To by me zajimalo, kde je tam podle tebe moc softu.
11:31:44 12.09.2005
Vitezslav Moch: Problem je, ze do 100 kb vice detajlu nenarvu.
o neco vetsi verze je tady:
www.ctech.cz/smazat/338_3853n.jpg
o neco vetsi verze je tady:
www.ctech.cz/smazat/338_3853n.jpg
10:25:05 08.09.2005
Michal Damborsky: Fotka je uz stara nejake 3 roky a tak bych si musel prohlednout celou serii abych si vzpomel, odkud presne je tato fotka. Ale Saadske hrobky to myslim nebyly.
13:33:43 22.08.2005
Bez nohou mam fotku samozrejme take. Ten ctverec by mozna byl doopravdy lepsi.
15:19:04 10.08.2005
Mel jsem pujceny objektiv se stabilizatorem a je to foceno bez stativu.
ISO=100, 310mm, f6.7, 1/350s.
ISO=100, 310mm, f6.7, 1/350s.
