Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
17:33:58 20.01.2019
Pro mě je to trapně neoriginální podívaná. Jako přes kopírák podklad pod titulky ze 60% holywoodských cajdáků.
14:23:30 20.01.2019
Zdá se, že sbíráš zajímavé ksichty, dřív se tomu vznešeně říkalo portrétní studie. Nic proti tomu, ale pamatuj přitom, že i analog se dá zaostřit. Jestli to nestíháš, nasaď AF sklo, to není žádné ostuda. Rozhodně menší, než neostrá fotka.
14:18:35 20.01.2019
Každý si to zkusí, je to technicky dobré, ale velké ovace nečekej. Obecný problém nebeských jevů je v tom, že už je všichni mockrát viděli. Naživo i na fotkách.
14:13:07 20.01.2019
Nezlob se, ale tohle podle mě nebstojí ani s tou hezkou ženskou. Zmáčknuté dlouhým sklem (nebo brutálním výřezem), absolutně bez prostoru, zaostřené bůhví kam, chaos levé půlky likviduje kompozici. Nemyslím, že by ty dva výrazy byly tak unikátní, aby vykryly tolik propadů.
14:03:02 20.01.2019
Analogové focení je bezva zábava, ale digitalizace formátů nad 24x36 (pro který existují jakžtakž dostupné kvalitní skenery) je amatérsky neřešitelná bez degradace kvality. I tahle fotka má rozpitou jemnou kresbu a slité lokální kontrasty na obou okrajích histogramu. Navíc tam sw doostření vnáší nepříjemně tvrdý (a mimochodem zcela neanalogový) vzhled kontrastních rozhraní.
Držím každému máchání ve vývojkách nostalgické palce, ale pokud jde čistě o výsledky, každá bazarová digitální zrcadlovka má limity daleko dál.
Držím každému máchání ve vývojkách nostalgické palce, ale pokud jde čistě o výsledky, každá bazarová digitální zrcadlovka má limity daleko dál.
06:58:46 17.01.2019
Už si to nemyslím :), takhle je to fajn. Myslel jsem kvůli reálnějšímu zobrazení, jenže o něj tu přece nejde. Je to hezký takhle.
16:37:25 16.01.2019
O krtčí vytrvalosti? :)
Čistá fotka, ale nejsem si jist, jestli by se i tady místo leteckého pohledu nevyplatilo sehnout.
Čistá fotka, ale nejsem si jist, jestli by se i tady místo leteckého pohledu nevyplatilo sehnout.
16:34:27 16.01.2019
já se tentokrát k ovacím nepřidám, je to tím černěním rohů uměle předramatizované a kompozičně nic moc. Taky mě napadlo něco o přiměřené velikosti hlavního motivu.
21:21:13 15.01.2019
Rádo se stalo. Vlastně jsem se zaměřil jen na ty stíny, ale portrét je to moc pěkný.
Mimochodem klišé “bez úprav” je rovnocenně nesmyslné pro digitál i analog.
Mimochodem klišé “bez úprav” je rovnocenně nesmyslné pro digitál i analog.
19:34:59 15.01.2019
Docela povedené, vignetace mi přijde trochu přehnaná a vůbec se mi nelíbí poloha rukou. Hlavně té levé.
19:21:09 15.01.2019
Je to přeplněné detailem, rozostření není dost účinné a chybí mi tam kousek klidu.
19:17:48 15.01.2019
Celkově líbi, velmi uspokojivý výraz. Trochu mi vadí zdvojené lesky v očích a nemám rád studené tónování, zvlášť pokud je fotce něco dosud živého. Ale námitky jsou podružné, beru to za hodně povedený portrét.
19:14:00 15.01.2019
Takovéhle portréty spadlé do temnot se pod zvětšovákem vykrývaly rozkmitaným zubatým kolečkem na drátě. Efekt se dal zkontrolovat až v ustalovači. Teď je to daleko snazší, proto se to nedělá a ze tmy svítí jen zlověstné oko :)
13:50:02 15.01.2019
Do záměru ti samozřejmě mluvit nemůžu, ale kupodivu i chaos se dá líp vyjádřit promyšlenější kompozicí.
11:04:44 15.01.2019
Fajn, ale přece jen jsme snad fotografové, a kdyby za ní byla hladina řeky a ne vrby, dav a most, nebyla fotka horší. Zrovna tak, kdyby na ní byl větší důraz na detail, cožpak je celý ten zvěřinec nutný k pochopení? Tlačíte ty oplácecí pětky jako nejlepší hodnocení do strašné inflace, milí .... ehm, fotografové :).
10:56:34 15.01.2019
To je v pořádku Víťo. Kdybys to pochválil, byl bych do večera nervozní.
16:42:52 14.01.2019
Karlův most. Fotit tyhle turistické bizarnosti je podle mě ještě větší zoufalost, než cvakání turistů samých.
16:31:04 14.01.2019
Ano, výrazově je to moc dobré, paní za 1*, ale portrétista s bídou za 3 :)
16:28:59 14.01.2019
Připomíná mi to nějakou slavnou starou fotku, ale to samozřejmě tenhle bezva pohled nijak nehazuje. Akorát myslím, že na té staré bylo více spodku a méně kmenů.
16:26:37 14.01.2019
Mě by zajímalo, proč jsi takovouhle scénu fotil s úplně otevřenou clonou. Na těhle vzdálenostech už velká díra žádnou výhodu nepřináší, nemůžeš počítat s žádným oddělením objektu neostrostí, akorát s mizernou kresbou všude mimo střed. Což se přesně povedlo.
13:55:42 14.01.2019
VP: jestli ten strašný barevný posun nemá na svědomí fakt, že jedna vrata jsou z plechu a druhá ze sololitu, kde nemůže prolízat základovka, ale chápu, že je to fatální problém. Ani ten nedostatek nápadu nedokážu rozporovat, protože takovýhle surových detailů s minimalistickou stylizací je tu přece plno, zatímco o originální námět lidí, civících do objektivu nebo bloumajících po ulici tu člověk prostě nezavadí.
Sem se vyplatí chodit už kvůli některým komentářům ;)
Sem se vyplatí chodit už kvůli některým komentářům ;)
07:10:31 14.01.2019
Zajímavý typ, ale fotku kazí stopy nepovedených úprav.
18:10:58 13.01.2019
Mně jsou ty záběry hodně blízké, ale tonálně je to moc spadlé do stínů, pravá strana istogramu je určitě pustá a prázdná. Monitor pod to naštěstí svítí, ale na papíře by to bylo na vyhození.
