Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
14:09:06 04.03.2006
A mně se ta redukovaná stupnice vysublimovaná do bílé skoro líbí :)
13:15:53 04.03.2006
Nevím, jak jsi přišel na 1,4/50, bídný bokeh má spíš 1,8/50.
K fotce nějak nemám co říct :))
K fotce nějak nemám co říct :))
23:44:42 03.03.2006
Škoda, kdybys trochu tlumil sytost, byla by to dost zajímavá krajina. A doostřování. 2++
22:58:40 03.03.2006
Nemůžu za to, ale tyhle významné filosofické pohledy v bizarních situacích ..., působí to na mě spíš humorně. :)
22:45:27 03.03.2006
Asi si mě s někým pleteš. Nic z toho, co jsem publikoval, se fotografie netýkalo, ostatně nebylo toho moc a zaručeně to tu nikdo nezná. Tak chatrná konstrukce nestačí ani na shození fotografa kanálů.
Závist byla jediná trochu lidská pohnutka, která mě pro tvoje chování napadla. Není-li to závist, budeš zřejmě nemocný, přinejmenším fatálně špatným úsudkem, když cítíš potřebu házet bláto protekčního hodnocení na fotku, která místními měřítky vlastně ... propadla. :))
Závist byla jediná trochu lidská pohnutka, která mě pro tvoje chování napadla. Není-li to závist, budeš zřejmě nemocný, přinejmenším fatálně špatným úsudkem, když cítíš potřebu házet bláto protekčního hodnocení na fotku, která místními měřítky vlastně ... propadla. :))
16:05:08 03.03.2006
Kočky jsou skvělý i tím, kde všude dokážou usnout, že? :))
15:50:27 03.03.2006
JKub: Přemýšlel jsi, jaké jméno si asi mohu udělat fotkami, které sám pokládáš za bezcenné a které ani jinak vcelku nikdo neobdivuje :))
Ale ono to bude jinak. Ty máš za poslední fotky kolem 500 bodů, já asi 100. Dovedu pochopit, že se cítíš na víc než jen na pětkrát lepšího fotografa, než jsem já (ty by taky byla bída!) a pak logicky pokládáš moje body za nečestně získané jen kvůli jménu. Neboj, chápu tvoje city a tímto svůj nekritický fanklub vyzývám, aby se mírnil. :)
Mimochodem, projdi si prvotiny začátečníků a najdi tam nějakou podobnou fotku (to určitě nebude problém) a budeš mít své srovnání.
Ale ono to bude jinak. Ty máš za poslední fotky kolem 500 bodů, já asi 100. Dovedu pochopit, že se cítíš na víc než jen na pětkrát lepšího fotografa, než jsem já (ty by taky byla bída!) a pak logicky pokládáš moje body za nečestně získané jen kvůli jménu. Neboj, chápu tvoje city a tímto svůj nekritický fanklub vyzývám, aby se mírnil. :)
Mimochodem, projdi si prvotiny začátečníků a najdi tam nějakou podobnou fotku (to určitě nebude problém) a budeš mít své srovnání.
09:15:42 03.03.2006
JK: Nezlob se, ale tomuhle asi neporozumíš. Já nedělám foťákem inventuru zajímavých objektů světa, objekt se u mě kvalifikuje pro focení spíš světlem a dalšími atributy, než tím, jak je sám o sobě velkolepý, vznešený a obecně přijatelný pro středostavovskou estetiku. Hledám zajímavé pohledy na cokoli, ne _jakékoli_ pohledy na něco, co je krásné pro čeleď královcovitých.
No a při tom počtu neúspěšných pokusů už bys mohl pomalu pochopit, že to zřejmě nepochopíš a vypouštět nadurděné sebevědomí někam jinam. :)
No a při tom počtu neúspěšných pokusů už bys mohl pomalu pochopit, že to zřejmě nepochopíš a vypouštět nadurděné sebevědomí někam jinam. :)
08:24:35 01.03.2006
Petře, je to tak, jak to vylezlo na filmu, líbilo se mi to takhle. Žádné lokální úpravy, přistiňování a tak jsem na tom neprovozoval. Pozadí je ve stínu baráku, bezmračná obloha, velký kontrast...
07:23:51 01.03.2006
Na tyhle rukodělné záležitosti s minimálním vztahem k realitě koukám jen jako na dekoraci, výplň bez obsahu. Možná by se to i někdy někam hodilo, ale nemám pocit, že zrovna teď a sem. :)
07:11:05 01.03.2006
Líbí se mi to, barvy, gradienty, formát, vlastně i kompozice, jen vpravo je toho možná trochu moc.
22:36:22 28.02.2006
Tohle je slibné světlem a barevným kontrastem, ale kompozice na střed je banální a vnáší tam nudu (mluvím jen za sebe). A pozor na přeexpozici, tahle už je za hranicí. 2+
22:04:44 28.02.2006
Přemýšlivý výraz dodají spíš oči, než fajfka, a ty je tam nemáš. Tonálně a kompozičně s tím taky ještě leccos šlo. Jen demo .
14:19:44 28.02.2006
Vypadá to slibně, třeba světelně, ale podařilo se ti docela úspěšně zamaskovat most proti pozadí. Radu na to nemám, možná někam vylést, slézt nebo počkat na vzdušný opar, ale fakt mi to vadí. 3-
21:43:27 27.02.2006
Tu taky beru, jen možná malinko přeostřená. 4++
17:03:59 27.02.2006
Kompozičně poněkud nešťastný překryv na levé straně a to, cos provedl s oblohou se mi vůbec nelíbí. Takhle černá zřejmě není ani na náměstí ve Lhase (3500 m n.m.).
08:11:04 27.02.2006
Přiznám, na náhled jsem se díval s velkou nedůvěrou, ale je to tradičně zvládnuté. :) 4+
14:52:27 26.02.2006
Nezlob se, ale tohle asi angličtina nezachrání. Světlo fajn, ale dost banální kompozice a velký nadbytek detailu, linií, výsledek je moc složitý a nepřehledný, není v tom prostor. Kdyby to pozadí aspoň nebylo tak ostré.
Samozřejmě mi to moc neusnadňuje fakt, že se mi zatím nepodařilo rozšifrovat hlavní objekt :)
Samozřejmě mi to moc neusnadňuje fakt, že se mi zatím nepodařilo rozšifrovat hlavní objekt :)