Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
07:28:52 17.12.2003
U mě dobrá fotka, úspornější výřez by jí citelné pomohl (vyzkoušeno). Přezářené reflexy by mi tady moc nevadily, v černobílém provedení by byly asi úplně v pohodě.
07:00:03 17.12.2003
Je to podle mě slušné, kromě nedostatku prostoru nahoře tam žádné prohřešky nevidím, ale jinak dost nuda.
06:56:47 17.12.2003
Tohle je podle mě hodně dobré, kromě perfektně chyceného okamžiku i díky plastickému světlu a tmavému pozadí. Má to akorát nastavený poměr mezi atmosférou a technickou dokonalostí, není to ani rozmazaný blábol, ani sterilní studená skoroateliérová kreace. Fakt se mi to moc líbí.
06:56:47 17.12.2003
Tohle je podle mě hodně dobré, kromě perfektně chyceného okamžiku i díky plastickému světlu a tmavému pozadí. Má to akorát nastavený poměr mezi atmosférou a technickou dokonalostí, není to ani rozmazaný blábol, ani sterilní studená skoroateliérová kreace. Fakt se mi to moc líbí.
06:50:26 17.12.2003
Žádnou zásadní výtku nemám, ale nesedí mi to kompozičně a špatně mi z toho leze prostor. Myslím, že proužek neostrého obzoru by to obohatil. Osobně bych to při světle v zádech nefotil.
09:12:17 16.12.2003
Milane, chápu pomalu, ale tím větší mám radost, když pochopím. Dík za tu narážku.
09:11:07 16.12.2003
Ireno, hlas PP - hlas boží, ale kdybych to vzal zespodu, budou tam zahrádky, garáže a spousta dalších věcí, které na fotce nechci. Nahoře jsem naopak řezal - to není fotka z autosalonu, ale symbol pohybu. Kolik toho potřebuješ vidět z auta, abys poznala, že jede ? :))
07:54:28 16.12.2003
Moje spodní poznámka se neprávem dotkla bodujících - je jsem v žádném případě neměl na mysli, naopak, vyjadřoval jsem se ke stavu, kdy fotku vidělo 25 lidí a jen dva dali názor. O to víc si tšch dvou vážím a za nic bych do nich nerýpal.
07:31:06 16.12.2003
Dva hrdinové z pětadvaceti, to je tedy síla. Kdyby to byla kašírovaná dětská svatba, to by byla jiná, co ?? :))
06:55:41 16.12.2003
Předávkován celkovou harmonií, jsem neschopný lapání much typu bílá obloha, přeostřeno/nedoostřeno atd. Ale je to hezký případ fotky, která je hezká ne navzdory, ale DÍKY tomu, že na ní vůbec nic není rovně.
15:06:46 15.12.2003
Tohle podle mě není přímo srovnatelné s většinou fotek, které sem posíláme. Tohle by mohla být například celkem zdařilá ilustrace, ale jako fotka, která má stát na svých nohou, mi to nepřijde. Mohlo by to také být jen samoúčelné cvičení v efektech, nedokážu to zařadit, nehodnotím.
12:48:07 15.12.2003
Já to jako portrét zas tak super nevidím, ale ty barvy a zachycení kotrastu (za který nemůžeš :) jsou prakticky dokonalý!
11:25:22 15.12.2003
Námět i kompozice se mi líbí, ale .. Nezlob se, takhle rychlá rezignace na kvalitu se mi vůbec <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/split.jpg" target="_blank"> nelíbí</A>. To to líp fakt neumíš nebo ti za to nestojíme ?! :)
10:25:51 15.12.2003
O nějaké barevné úpravy se určitě postaral výrobce foťáku, na mě je to fialové ažaž :) Ale i tak mě to chytlo. V černobílé by to možná bylo ještě lepší (?)
10:19:46 15.12.2003
Klobouk dolů, takhle kompozičně čistou fotku tohohle notorického motivu jsme neviděl ani nepamatuju. Mimochodem velmi slušné i v čb, kdy přestanou provokovat rozdíly v barvě světel. Ta pravá zeď v nejsvětlejším místě ztrácí kresbu, ale i tak u mě za ...
10:15:29 15.12.2003
Ten levý strom tam pro mě vůbec nemusel být, a pokud možno ani ta haluz. Ale stejně je to paráda:)
10:03:31 15.12.2003
Vaše nářečí ke mě nehovoří, fotka naštěstí ano. Solidní technické makro se slušnou kompozicí, čb provedení velkou výhodou, jen ty reflexy na kovu by chtěly zjednodušit (vyloučit větší tmavé plochy za aparátem). Už jsem chtěl dát tři body za prostou slušnou fotku, která mi moc neříká (stupnici mám v profilu), ale mezitím mě to chytlo za 4 :)
09:49:30 15.12.2003
Anton, pro vás Mongoly :) : vůbec netuším, co tím autor chtěl vyjádřit, co nám chtěl sdělit nebo čím nás chtěl potěšit. já neříkám, že v tom nic takového není, ale určitě to nečtu.
09:11:44 15.12.2003
Pěkné, jen ten sortiment objektů v popředí se mi zdá přehnaný, kdybys je redukovala, zahrály by víc ty kopce s vodou - tedy podle mě :)
08:31:51 15.12.2003
Dano, a není ona nějaká souvislost mezi těmi tečkami a tím kláskem, který v tom byl zabalený ? :))
08:23:25 15.12.2003
Velmi pěkné, barevně se mi to víc líbí <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/kytka.jpg" target="_blank"> takhle</A>.
07:50:15 15.12.2003
Nezlob se, tohle je u mě přes jistou technickou kvalitu jednička jak Brno, to je jako bych dostal dopis psaný čínsky. Jsem si ale jist, že od Číňanů můřeš dostat daleko víc. :)
07:21:10 15.12.2003
Dal jsi nám šanci obdivovat jeho spodek :) Oceňuju pečlivou kompozici těch staveb na protějším břehu, jen to nábřeží bych asi vystředil nahoru nebo dolů (spíš). Asi zaznamenáš stížnosti na náklon břehu, ale podle mě to je jedině takhle v pořádku. Barevně mi to přijde trochu do fialova (?)
07:15:23 15.12.2003
Tohle je na focení těžké, hlavně kvůli svícení. Ty reflexy jsou strašně divoké, ten položený hrneček má úplně neprokreslený bok (v menším je tam takových ploch spousta) a plastické to není ani za mák. Tohle by se dobře fotilo v nějakém pouzákovém stanu :)
07:03:37 15.12.2003
Jinak perfektní fotka, ale na smysl toho náklonu jsem nepřišel ani pocitově, ani rozumem.
06:51:49 15.12.2003
Ty větve jsou tam hodně navíc, pozadí je přesvětlené, jinak moc dobré.