Jiří Šebesta
Celkem 4243 komentářů
00:40:38 17.05.2012
Na fotce v poznámkách ten hošík vpravo kouká, jako kdyby se chystal rozbít ti foťák :-)
20:43:58 16.05.2012
Ty ďoury jsou fotogenické. Nemáš i verzi jen z pravé půlky?
Jak se jejich blbství projevovalo? (Pokud jsou tedy mimofotografické otázky povoleny, minule jsem se ptal zbytečně...)
Jak se jejich blbství projevovalo? (Pokud jsou tedy mimofotografické otázky povoleny, minule jsem se ptal zbytečně...)
11:08:21 08.05.2012
Mám tady námětově podobnou (z května 2009) a dostalo se mi u ní jednoho bodu a ponaučení, ať cvaky nechám kompaktistům :-)
Mi se to vcelku líbí, možná by to mohlo být ostřejší vpředu.
Mi se to vcelku líbí, možná by to mohlo být ostřejší vpředu.
10:44:07 03.05.2012
Jo, Hukvaldy. Originálně by to šlo snad jedině tak, že by člověk vylezl na ten strom a fotil to shora.
23:42:32 30.04.2012
JB: Tos mi připomněl starý vtip:
V petrohradské Ermitáži prochází skupinka turistů s průvodkyní a přijdou k obrazu, na kterém je kupka sena a z ní trčí dva páry nohou.
Průvodkyně povídá: "Toto dílo se jmenuje Lenin ve Finsku."
Jeden turista se ptá: "Aha, takže ty nohy špickami nahoru, to jsou nohy Lenina?"
"Ne, to jsou nohy Naděždy Krupské."
"Aha, takže ty nohy špickami dolů, to jsou nohy Lenina?"
"Ne, to jsou nohy Lva Trockého."
"A kde je Lenin ?"
"Ve Finsku..."
V petrohradské Ermitáži prochází skupinka turistů s průvodkyní a přijdou k obrazu, na kterém je kupka sena a z ní trčí dva páry nohou.
Průvodkyně povídá: "Toto dílo se jmenuje Lenin ve Finsku."
Jeden turista se ptá: "Aha, takže ty nohy špickami nahoru, to jsou nohy Lenina?"
"Ne, to jsou nohy Naděždy Krupské."
"Aha, takže ty nohy špickami dolů, to jsou nohy Lenina?"
"Ne, to jsou nohy Lva Trockého."
"A kde je Lenin ?"
"Ve Finsku..."
23:46:50 24.04.2012
Jinak to Vladimírem zmíněné potahání za křivky by asi prospět mohlo, ale toto moc neumím, většinou výsledek není posun nahoru.
23:39:57 24.04.2012
Já nevím, mi se to zdá vcelku dobré, rozmístění gondol a kůlů ladné, divně leč symetricky ořízlé a nakloněné lampy, lidi v levém dorním rožku. I ta věž mi přijde OK vzhledem k tomu, že jde o jeden z nejznámějších výhledů v Benátkách, a tudíž tam ten kostel prostě je, i když není vidět.
Asi se dá z nějakého pohledu namítnout, že fotka je "dole těžká", páč tam jsou všechny objekty a nad tím je prázdné nebe bez mráčku. Ale tady to IMHO nevadí, neb to zdůrazňuje mohutnost lodi, ta je silně dominantní. (Nevím, proč jsem si vzpomněl na ten starý fór o tom, že vrcholem diplomacie je přesvědčit ženu, že "měkký je proto, aby netlačil".)
Asi se dá z nějakého pohledu namítnout, že fotka je "dole těžká", páč tam jsou všechny objekty a nad tím je prázdné nebe bez mráčku. Ale tady to IMHO nevadí, neb to zdůrazňuje mohutnost lodi, ta je silně dominantní. (Nevím, proč jsem si vzpomněl na ten starý fór o tom, že vrcholem diplomacie je přesvědčit ženu, že "měkký je proto, aby netlačil".)
23:27:02 24.04.2012
Já to vím, ale prostě to moc líp zabrat nešlo, navíc ta loď projela rychleji, než by se asi dle té fotky mohlo zdát.
Ale ta špička kostela tam vyšla kompozičně zajímavě, což?
Ale ta špička kostela tam vyšla kompozičně zajímavě, což?
12:42:31 12.04.2012
Mi se to prosím nelíbí,
zvláště ty větve jsou hnusné,
někdy tě múza políbí,
a někdy zase usne.
zvláště ty větve jsou hnusné,
někdy tě múza políbí,
a někdy zase usne.