Miroslav Pinkava
Celkem 435 komentářů
12:54:05 23.02.2004
já si myslím, že uměle nasvícený roh by působil nelogicky v protisvětle. Jako celek působí na mne velmi dobře.+ za to,že je pořízen analogově.
06:59:00 23.02.2004
Romane, srdečně zdravím. Komentů tady máš již dost. I mě se rozhodně více líbí bez šumu a jak víš - jako zastánce analogu si myslím,že na papíře ve formátu 30x40 by určitě obstála na letošní Národní soutěži ve Svitavách. (Jako snímek - záběr) Mimochodem, uzávěrka je do konce dubna. Mě se rozhodně líbí
21:42:55 17.02.2004
Tak jsem si zkontroloval uloženou fotku ve složce odkud jsem ji odeslal a má 98,8 kB. Nevím jak se mohla takhle degradovat cestou do PP. Ze souboru, kde ji mám archivovanou v rozm. 2048x3072 jsem ji zmenšil na rozměr 400x600 a ve photoshopu uložil pro Web v kvalitě do přípustných 100 kB. Poraďte prosím někdo, kde se stala chyba. Nejsem totiž příliš zběhlý v DIGI. Děkuji.
21:30:56 17.02.2004
Zdravím Romane,líbí se mi , i když je taková ponurá. Snad právě proto. Ale asi bych tak 1 cm nahoře ufiknul.
21:22:22 17.02.2004
komentářů již bylo dost ale osobně bych ty nohy nahoře také oželel. Jinak se mi to ale líbí.
20:47:00 10.02.2004
Když už jsem vlezl do Tvé galerie,zaujal mě i tento snímek. I mě se zdá trochu šedivý - snad je to záměr. I já bych asi nahoře trochu uříznul ale ceklově na mě působí opravdu příjemně. Proto přidávám 5.
20:35:59 10.02.2004
Tak se koukám Romane,že jsi nasbíral hezkou hromádku bodů. I mě se snímek líbí - i když si myslím, že malinko světlejší by vypadal líp.(Hlavně ten spodek). Dominantní se mi zdají mraky - ty jsou perfektní. Takže 4+1
21:09:44 06.02.2004
mě to sice až tak šedivé nepřijde, ale ty postavy mohly být dál od kraje. Jinak pěkné.