Ivan Rusek
Celkem 15688 komentářů
00:28:02 31.10.2008
Tak jsem se uklepl - to je ta stejná - ale už jsem ji tu jednou viděl podstatně dřív
00:20:33 31.10.2008
Ale už se opakuješ Martine....
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=362767&ord=1&kat=0&aut=8147
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=362767&ord=1&kat=0&aut=8147
22:26:05 30.10.2008
NIC - ale koukám, že těm co nikdy nebyli v horách se to líbí. Stětlo hodně špatné - měl jsi to fotít z jiné strany :-D Navíc výrazné šutry v poředí rušivě neostré. Chtělo by se to naučit příci s hyperfokálním ostřením...
22:24:12 30.10.2008
velmi hlpoupý dole chybějící rámeček - v popředí neostré - tuctový výletnický cvak na mlejn
22:22:13 30.10.2008
Kousek vody bez světla a mech se špatně zvládnutou kompresí do 100kB což se projevuje i na bližších kamenech vertikálními relikty (čárkami). Budeš to zmenšování muset ještě potrénovat. Jinak docela nudná fotka s nezvládnutou kompozicí u horního okraje.
22:18:45 30.10.2008
potenciál by tu byl,ale není světlo, měl jsi počkat na lepší (třeba do příští zimy) nebo jiný den - komprese a zmenšení nezvládnuté, což je patrné hlavně na homogenizované struktuře cesty dole a pak na listech buku, kde je vidět jpg kjompresi.Prostě nezvládnutý postprocesing.
22:11:16 30.10.2008
Jasně prďolo, ze soumraku uděláme nejlépe poledne aby teda jako bylo dost světla.
Jdi si doostřovat svoje fotky .... tam máš co napravovat.
Jdi si doostřovat svoje fotky .... tam máš co napravovat.
17:33:56 30.10.2008
myslím, že pravda je taková, že celý ten houf štěkajících kašpárků prd ví, jak vypadá přeostřená fotka a podle čeho se pozná
17:12:36 30.10.2008
Tak pokud tohle považuješ za správně zmenšenou a doostřenou fotku, tak si nevidíš do huby ty sráči :-)
00:22:19 30.10.2008
Do mne se trefuje kde kdo z pomsty - protže lidi se tu často bojí dát cokoliv horšího než 5