Martin Filip
Celkem 9958 komentářů
23:51:09 10.03.2005
Světlo, stín dobrý, ale celkově mě to neoslovilo.
17:48:54 10.03.2005
To je docela provokace v té yáplavě sněhu... Ale povedená.
16:11:27 10.03.2005
Borisu, pro tebe speciálně 1 kopie navíc :-)))
15:27:59 10.03.2005
Roman Kameš: Jestli chceš ještě letos tenhle kompars stihnout, tak pospěš, protože za chvíli nebude vidět. Jinak mě ten kompars stojí spíš fyzické úsilí než peníze :-))) ale když si zaplatíš skůtr, tak tě místní vyvezou, kam budeš chtít :-)) <BR>
Libor Votoček: Libore, to je asi úchylnost - na obou stranách - bydlet na horách a nelézt po nich v zimě :-))). Někdy to zkus, je to neuvěřitelná pohoda. Sněžnice - to je vášeň, ne že by to na běžkách nešlo, ale to je úplně jiná disciplína. :-)) Vřele doporučuju, asi tu založíme šněžnicový fanclub, min. o 2 ks bláznů vím :-))
Libor Votoček: Libore, to je asi úchylnost - na obou stranách - bydlet na horách a nelézt po nich v zimě :-))). Někdy to zkus, je to neuvěřitelná pohoda. Sněžnice - to je vášeň, ne že by to na běžkách nešlo, ale to je úplně jiná disciplína. :-)) Vřele doporučuju, asi tu založíme šněžnicový fanclub, min. o 2 ks bláznů vím :-))
13:18:50 10.03.2005
škoda, tohle chtělo odfotit lépe. Menší HO, aby ten zbytek byl rozostřený a chlapíka ne ven ze záběru. Takto je to jen zajímavý tím, že je skoro nahý... :-))
12:54:32 10.03.2005
Martin Křenek: ano, přepaly, v tomto případě je to zcela opodstatněné, neb osvětlená bílá často k přepalům svádí. Originální foto je bez přepalů, tesně pod hranicí mírné přeexpozice. Troufnu si říci, že tam je minimum vypálených míst. Podle mě je důležité, že sníh v popředí má kresbu, kresbu mají i panáčci. Lokální přeostření mi v tomto případě nevadí. Klidně unesu i jiný názor, od toho sem ty fotky dávám. Hezký den všem. :-))
00:34:12 10.03.2005
Ta poslední nějak stávkuje... Dobrý moment, pěkné osvětlení, ale námět i celkové vyznění průměrné.
23:28:59 09.03.2005
Tak tam to chtělo nějakýho freeridera do toho žlebíku. Jinak dobrý.
23:25:19 09.03.2005
Takové nic neříkající - ani o postavách ani o krajině.
23:21:01 09.03.2005
Klidně bych nechal na čtverec s výrazným podílem nebe. Takto to působí hodně umělým dojmem.
23:15:26 09.03.2005
Lubko, máš to dost zašuměné, ta kompozice s ostrým přechodem mi nějak nesedí.
00:59:10 09.03.2005
Hm, myslim, že tato se povedla víc než ta na "placato". Kompozičně se mi to líbí, to moře z mraků tak polehounce přitéká ke břehům skal a napojuje se na tu stěnu se sněhem. I ty skály mají svůj půvab. Jo to se mi líbí. Co je horší, to jsou lokální přepaly, ale s tím se asi moc neudělá v tak ostrém slunci.
21:24:53 08.03.2005
Zdenku, ten obraz mi nic neříká, netáhne mě to nemá to jiskru. Jako fotka dominakty možná jo, jako horské krajina ne.
21:18:34 08.03.2005
Přijde mi to hodně tmavé a nic prokreslené. Ten stromek uprostřed je už jen takový výkřik do tmy.
21:17:09 08.03.2005
Parádní detail, ale kompozičně se mi to moc nezdá. Hlavně ten vršek - asi ten vystrčený roh do té hodně seřízlé oblohy a pak i ten formát. Asi bych dole trochu říznul.
21:12:16 08.03.2005
No, já zkušenosti moc nemám, ale osobně bych šel na tmavšího koně a preferoval metodu Michala Sironě. Není za co se stydět nebo to zavrhovat, každá technologie má své postupy.