Martin Filip
Celkem 9958 komentářů
09:39:55 18.12.2004
Jeký je rozdíl mezi tíhle dokumentem a dobře nafoceným dokumentem v bordelu? Na ty holky se při troše šikovnosti aspoň bude dát koukat. Takže příště porno, jo? OK, já sem pro, aspoň tu bude sranda...
09:26:21 18.12.2004
Lukáš. H: díval jsem se na zvětšeninu fotky a lano to teda opravdu není. Ta linka je pěkně klikatá. Sám nevím co to může být, odhaduju to na pomalu plovoucího ftáka s bílou lysinkou, který si tam ďobal do vody. :-))) To je ale blbost.... To je záhada spíš pro Muldera a Scaleovou :-))) Asi to tak tmavý nebude, když je vidět vlevo dole to křoví :)
21:31:09 17.12.2004
Ty vago, si delas fakt prdel. To uz sem muzeme davat tvrdy porno a bude mi to milejsi. Ses normalni kokot.
21:12:15 17.12.2004
Honzo, ty seš nepoučitelnej. Neplýtvej krásou Verči na takovéto fotky!!!!!! To si nezaslouží. Sakra, zkus to trochu jinak. Tohle nemůžu hodnotit, objektivně už vůbec ne. Měl bych ti dát za nula. Kurňa, sem jen chlap. :(((((((
21:01:56 17.12.2004
Ta fotka není tak špatná, jak píše Ianus. Josef se poučil. Jasně, že voda hraje všema barvama, navíc když je tak pěkně zvlněná. Ty vlny vpředu to docela oživují a nahrazují trochu nějaký ten kompoziční prvek. Tuhle fotku bych opravdu nezavrhoval. To, že jich je tady tolik je dané asi tím, že je to vděčné téma přístupné všem. Ne každý má k dispozici buchtu a ateliér. Koukněte se do Aktu a Glamouru, kolik je tam kýčovitých fotek, které mají body naprosto nezaslouženě. Kdyby byl trochu lepší rámeček bez toho textu, šupnul bych mu za 5. Takhle to má ode mě jen za 4++
20:49:43 17.12.2004
Petr L.: S tou baterkou je to celkem jedno, D70 je strašně úsporná. To sem fakt nezažil. S tím ukládáním je to pravda, měl jsem zapnutou redukci šumu pro dlouhé časy. Snad jsem se moc nezpronevěřil :-)))))))
19:22:36 17.12.2004
Ano, tmavé to je, je to focené v noci... Další zesvětlení kompenzací expozice při převodu z RAWu už hrozilo velkým nárůstem šumu. Ta fotka je jakýmsi protipólem té předešlé. Prostě takový extrém.