Milan Vašek
Celkem 7193 komentářů
08:06:43 10.05.2025
…. aneb když ti to nikdo nezkritizuje, tak si to musíš zkritizovat sám :-D. IMHO je to naprosto neviditelná chyba a věřím, že by nebyla moc vidět ani při tisku na A3. Takovýto pohyb na Temži byl v druhé polovině 19. století a to je přesně to, co tato fotka evokuje. Je výjimečná.
11:46:54 01.05.2025
No rozumím tvojí filozofii, ale na druhé straně když se podíváš na 100 let staré fotografie Karla Plicky nebo Josefa Sudka, tak ty měli svislice vždy srovnané i když fotili na analog. Na druhé straně je pravda, že oni měli velkoformát, kde se svislice daly srovnat přímo změnou úhlu čocky, což u středoformátu nejde. Zajímavostí je, že Sudek měl jen jednu ruku a všechno to přenesl a nastavil včetně svislic sám.
21:28:54 29.04.2025
No, hodnotí se anonymně a mně se to líbilo. Minimálně proto, že makra tohoto typu nefotím (zatím) a když to někdo dokáže relativně zdařil z mého “laického” pohledu, tak to ocením. Fake jsem myslel typ fotky, která je nereálná, což u tohoto typu nevím, proto jsem se ptal. A ikona dobrý, ale je tam taky jméno, to je jednoznačnější ukazatel :-) Mně se tam na Mpx líbí, že maj větší rozlišení, což někdy hraje roli. U streetky je to víceméně jedno, ta vychází líp zde, protože lidi jsou upřímnější ;-)
20:10:05 29.04.2025
No ta zeď nalevo byla dost strukturovaná, ta uprostřed hladká. Byl slunečný den a tak jsem neměl problém s tím že histogram obsáhl celou škálu. HDR to focený nebylo, zdůraznění stínů pak v LR ale ano, tak to je možná to. Celej interiér a hlavně zeď byly v dost žalostném stavu, skoro urbex, což po 10ti letech po slušně udělaný rekonstrukci byl šok.
19:54:17 29.04.2025
Mirek: 😂
Luděk: No nevím, přislo mi to docela dobrý. Sám toto moc nefotím, tak to mám z pohledu neodborné veřejnosti. Myslíš, že to byl fake pomocí sw?
Luděk: No nevím, přislo mi to docela dobrý. Sám toto moc nefotím, tak to mám z pohledu neodborné veřejnosti. Myslíš, že to byl fake pomocí sw?
