Milan Vašek
Celkem 7259 komentářů
23:39:54 11.04.2025
No to byl výpočet se zaokrouhlením, ano 207 je správně. Ale pokud i 207 Mpix bude stačit na cca půl metru 640dpi tisk, k čemu je třeba víc? To už bude v praxi skoro nevyužitelný (teda alespoň ne v roce 2025).
23:26:17 11.04.2025
Jo jo, tak tak. :-). Každopádně chudák Karel ani netušil, co se nad jeho fotografií může rozvézt. Ale jsem moc rád, že sem ty fotky dává, udělal jich hodně a v zajímavé době a mnohé jsou opravdu skvělé. I když to je ještě ze starší doby než moje dětství, určité asociace tam jistě jsou. Je to část minulosti, která tím ožívá a která by jinak zmizela. No a ohledně této fotky, hodněkrát jsem se k ní vracel a paradoxně je to fotka, kterou bych si klidně dal třeba do předsíně, tak mne zaujala. Proč? To vůbec netuším, tak moc do sebe nevidím:-) Nemyslím, že kvůli tomu, že je tam vše špatně, spíše to, že jsou to implementované 3 fotky v jedné a ten centrální pohled to dotváří.
16:31:32 10.04.2025
Má to zajímavou kolejovou strukturu, jen mne napadá zdali z toho filmu nešel vytáhnout větší dynamický rozsah (kvůli obloze hlavně). Film by měl mít tak 2x větší rozsah než nejlepší digitály.
06:54:10 07.04.2025
275Mpix jako výsledek ze základního 1200dpi scaneru bude stačit. I pri rozlišení tisku 640dpi (což je i nad rozlišovací schopnost lidského oka a umí tak tisnout jedniný lab v ČR -všichni ostatní tisknou pouze 300dpi) tak i tak to bude bezeztrátových půl metru fotografie a pokud by bylo třeba víc, tak to stolice bude jistit.
21:28:39 06.04.2025
Ano, ono je tam všechno špatně, kolize člověka s autem, hozené kolo za autem, uřezaná paní jako hlavní motiv, srostlé tělo s dvojhlavou, zkrátka fotka apokalypsa. Zkrátka něco jako Magnum photo group :-) nebo taky česká vlkovka.
Určitě by mne zajímalo jak by na to reagovali úplní nefotogeafové, lidé neovlivnění pravidly.
Určitě by mne zajímalo jak by na to reagovali úplní nefotogeafové, lidé neovlivnění pravidly.
10:05:26 06.04.2025
aha, tak ted koukam, ze ten scanner je A4 format a ne kinofilmovy format jak jsem si myslel. Tak to pujde na 2x i 12x12. Teda to rozliseni 4800x9600dpi da 46Mpix na 1” ctverecny hodi cca 7Giga pixelu fotku :-o. Tam budou videt i molekuly :-D
09:56:54 06.04.2025
No to bude fuska pak scanovat 8prouzku (na 8x10) a 12prouzku na (12x12) po 1”. Ale na druhou stranu, kolik toho clovek nafoti pri cene kolem 100kc za jeden snimek, tak max nekolik malo fotek za jedno foceni. To bude ne dvakrat mer a jednou rez, ale pro jistotu tak 20x mer a jednou rez.
22:49:45 05.04.2025
Dobrý, super, že vyšla i fotka! Jen tak pro zajímavost, čím scannuješ ten 8x10” film?
21:18:05 04.04.2025
:-) No ono ve street photo nebo focení davů je docela tězké zabránit překryvům či srostlicím. Snad jedině, že by se fotil policejní kordón ;-)