Pavel Janouškovec
Celkem 697 příspěvků ve fóru
To MM / mel bz to bzt adapter SCA 3102 ten je pro D60
To MM / info najdes na www.metz.de
Jinak mezikrouzky na makro i s prenosem informaci dela taky Kenko stojej tusim kolem 3500 za celou sadu.
To Pavel N. - pletes si pojmy ! Mezikrouzky jsou na makro, to co ty myslis je teleconvertor a tady mas na vyber bud Kenko Pro radu ( cena cca 8000,- ) a delaj se v provedeni 1,4x,2x,3x, nebo Sigma 1,4... ...více
taky nesmis kazdemu verit :-)) ja delam jako "index print" fotky 15x21 :-))
To Waltr - tomuhle ja rikam nahledy, velky format fotky je u mne tak 30x40 :-)
To Pavel Nemec - mam oba a chodej uplne v pohode - tot vse :-))
Ten problem se softem je prevazne u objektivu Sigma
Zbyhnev - konkretne tenhle objektiv mam a chodi s 10D na 100%
To BIG - u tikose je to stejny
To Hynek - no na makro zrovna 20 od Sigmy nejni :-)))
Stanovisko Sigmy k chybe 99:
Dear Sigma lens user,
Recently Canon introduced a new model digital AF SLR camera, the EOS 10D. This new camera incorporates some significant upgrading in technolo... ...více
To Petr E. - nejdostupnejsim externim expozimetrem a soucasne i flashmetrem je vyrobe Fomei - digi expozimetr POLARIS - da se poridit nekde kolem 9.000,- Kc i s bodovym hledackem. POdivej na www.oehli... ...více
To Ovi - jestli chodi telo s objektivem - poznam snadno, kdyz neni kompatibl - chyba 99 ( konkretne ruzne starsi Sigmy ), ten zakladni problem je ve vysledne ostrosti snimku na ne v toch jestli telo ... ...více
To P.N. neexistuje - protoze stejne na tom malem LCD nic neuvidis, jedine cnaknout par fotek na kartu zabehnout do digilabu udelat 21x15 zvetseninu a pak se kouknout.
To Ovi - nemas pravdu, timto zpusobem nic nezjistis, protoze problemy s focusovani mam 10D pri spatnem osvetleni a s nizkou clonou
Tak to nevim, Canon ma taky velmi slusne A4 tiskarny, ale pokud vim tak snad jenom ten Epson ma extra sedou cartr.
To Zbyhnev - jdi do nej mam jeho predchudce 2000P a je to fakt sqela mashinka. Ta 2100 ma daleko lepsi podani BW tisku protoze ma samostatnou sedou cartr.
Jinak ta fotka se mi nezda byt neostra - podle mne je to dobre, ta mirna neostrost je dana podle mne formatem - jpg. Ja zasadne fotim pouze do RAW.
No ja se ptam proto, ze jsem se jeste nedostal k tomu, abych detailne studoval CFn - co tahle funkce dela?
Hele co to mas za nastavenou funkci CFn 1: SET Button funktion when shooting: change quality ?????
klidne - arts@volny.cz
Tak mas to tam :-))
Uz ti to posilam - je to focene dneska a s ne zrovna profi sklem byl pouzit objektiv Canon 75-300 IS USM
Zdenku - ale ten RAW ma cca 7 MB !!! mas dost velkou schranku ?
To Zdenek F - pokud chces muzu ti nekam soupnout originalni RAW - aby jsi videl jak ostri
To Zdenek F. - Tak ja si na ostreni vubec nemohu stezovat, za jakych podminek jsi to zkousel ?
No ver nebo never ale tohle Canoni sklo je fakt povedene
Tak se podivej sam - na photodo Canon EF 28-105/3,5-4,5 USM - Grade 3,3
Sigma AF 28-70/2,8 grade 3
Nicmene ted jsem na to koukal a stejne i na PHOTODO vychazi ta Sigma 28-70/2,8 hure nez Canon 28-105. Takze se ty uzivatelske hodnoceni moc nerozchazeji od laboratornich, nebot tam byl pomer obdobny.