Pavel Janouškovec
Celkem 1206 komentářů
.
[evzen kalab]
15:03:21 17.06.2002
To Evzen - jo tak s timhle souhlasim - voni ty mlady holky jsou pro nas dedecky fakt uz jenom na koukani :-))))))))))
.
[evzen kalab]
14:46:09 17.06.2002
To Pavel: Nemuzu s tebou souhlasit. Vubec to neni o financich. Je to spis o tom, ze pro zacatek muzes pouzit klidne jako model nejakou kamaradku a vubec nemusi na fotce byt videt jeji oblicej a nebo dokonce nejake dalsi casti tela. Hlavne je to vsak o tom, ze si v prvni rade musis ujasnit svuj vytvarny zamer - teda to co tou vyslednou fotkou chces rict. No za druhe - ono vyfotit kyticku je opravdu podstatne podstatne jednodusi.
Nezlob se ale formulace "ale to radši vyfotím nějakou tu kytku a mám po starostech " me teda vede k tomu ze se te musim zeptat: "A PROC TEDA VUBEC FOTIS ? "
Nezlob se ale formulace "ale to radši vyfotím nějakou tu kytku a mám po starostech " me teda vede k tomu ze se te musim zeptat: "A PROC TEDA VUBEC FOTIS ? "
14:29:19 17.06.2002
To Lucka PS: JA JSEM SI MYSLEL ZE SE TADY LIDI SNAZI UKAZOVAT SVE FOTKY O KTERYCH SI MYSLI ZE JSOU OK. MOZNA BY BYLO LEPSI KDYBY JSI SEM TEDY DALA TU VERZI FINALNI A NE JENOM "NEUPRAVENY SCAN".
14:26:03 17.06.2002
Nechapu: "ano, bw je mnohem hezčí a originál je naštěstí bw, toto je jen neupravený sken" JAK MUZ BYT NEUPRAVENY SCAN TONOVANY KDYZ JE SCANOVANY Z BW???? to mi teda hlava nebere. Cim a na co je to foceny? Jake byly casy a clony?
.
[evzen kalab]
14:01:28 17.06.2002
To Evzen - v pohode, prave proto ze nefotis "stromeckodomeckokytickojidnipokusy" a jak v posledni dobe pozoruji zdejsi uroven prispevku tak mne prave zajimal tvuj nazor.
.
[evzen kalab]
12:03:01 17.06.2002
Evzene zajimava modelka, ale ta fotka v BW co jsi tu s ni mel mi prisla lepsi. Trosku mi vadi to, ze se ti potkava loket s tou koleji vpravo (myslim ten maly kousek koleje co tam vykukuje).
Hele mrkni se tady na tu adresu:
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=213777
mam tam ted posledni pokusy o netradicni akt. Zajimal by mne tvuj nazor jako jednoho z mala "nekytickaru". Dik.
Hele mrkni se tady na tu adresu:
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=213777
mam tam ted posledni pokusy o netradicni akt. Zajimal by mne tvuj nazor jako jednoho z mala "nekytickaru". Dik.
09:27:51 15.06.2002
Mariane urizni ty kameny v pravem hornim rohu a ja ti dam za 5, ale takhle pouze 4+
09:26:57 15.06.2002
Tak tohle je podle mne docela pekny. Mozna kdyby jsi v PS trosku hnul s urovnema ve stredni casti obrazku (myslim stredni cast histogramu) tak aby se ti malicko prokreslil ten spodek, tak by tomu nechybelo mnoho k vyborne fotce.
08:46:18 14.06.2002
Zkus ty fotky po scanovani udelat tak aby byly vetsi (ja treba pouzivam nastaveni v PS nasleduji: delsi strana 25 cm kratsi proporcionalne a rozliseni 71 DPI - tak se dostanes na pozadovany format 700 pix. No a pak pouzijes funkci "save for web" a nastavis kompresi tak, aby ti vysledny soubor vysel do pozadovanych 100 kb. (V PS je to pri pouziti "save for web" rovnou v levem dolnim rohu videt velikost v kb). Jinak k fotce - mozna kdyby jsi pouzil nejaky filtr soft focus (Softener) tak by ta kresba byla mekkci a nebyl by takovy kontrast mezi mlhou na rece a ostrym pozadim.
08:22:18 14.06.2002
Davide tahle je podle meho nazoru asi nejlepsi z cele serie, mozna jenom malicko kdyby byla tusit kresba toho loktu zhora ale to je fakt nepodstatny detail.
22:54:47 12.06.2002
Sakris sakris nemam co bych zdrbal - kompozice 5+; barevne podani 6;no a sedmicku tu nemame tak holt dam jenom...........
PS: tak takhle si ja predstavuji zapady slunce - Pavle nabidni to f. Marlboro do kalendare :-))))
PS: tak takhle si ja predstavuji zapady slunce - Pavle nabidni to f. Marlboro do kalendare :-))))
19:53:44 11.06.2002
To neni spatna momentka - ale podle mne ti trochu utika pletovka (problem tohoto olyho - mel jsem jej take kdysi..........)
09:37:12 11.06.2002
Radku tahle tvoje fotka je prikladem toho co se tady porad opakuje - ono západ slunce je sam o sobě velmi zajimave tema, ale... Ale samotna obloha tak jak jsi ji fotil je vzdycky problem a to z nekolika duvodu: 1) vzhledem k velkemu kontrastu a tomu ze pokud chces mit prokreslene mraky tak to proste nekde musis prepalit a 2) samotna obloha je podle mne tak trochu nic nerikajici. Lepsi by bylo, kdyby jsi priste zvolil nejake misto kde ti vynikne, a to byt v cerne barve nejaka zajimava kresba horizontu. Mozna ze by taky bylo lepsi fotit to ze stativu dat delsi cas vetsi clonu, aby se ti to prokreslilo. A jeste jedna vec - mam vyzkouseno, ze na zapady slunce se blbe pouziva autofocus - je lepsi to ostrit manualne.
08:00:33 05.06.2002
Neni spatna, ale.... Mariane, proc jsi oriznul tu lampu v popredi tak blbe. Kdyby tam byla cela tak je to podle mne super. Dalsi vec - dotek lavicky vlevo s okrajem.
21:05:58 30.05.2002
Myslim to tak, ze kdyz se podivas na horni pravou fotku tak ti nelicuje spodek s horni levou atd. Pokud by toto sezani bylo naprosto geometricky presne tak si myslim ze to je super fotka.
19:16:57 30.05.2002
Ja bych spis videl - a to je muj nazor, aby se podtrhnul tenhle vtip, kdyby ty jednotlive zabery byly alespon pravidelne umisteny na formatu
17:15:09 26.05.2002
To Karel: to je dost dobry, ja bych akorat citil vetsi prostor pod nohama toho chlapika ale max tak o 5 mm. Jinak jenom skoda toho odlesku (asi od blesku) na leve casti - kulate toho kresla.