Martin Nyxel
Celkem 16602 komentářů
23:51:56 11.06.2005
... to oni rostou mezi starymi "bafuňáři" ? :) ...... koukam ....
23:50:47 11.06.2005
"tady, vazeni divaci, vidime velmi dobry priklad vyuziti sirokeho ohniska" ;) ....
23:49:05 11.06.2005
tohle jsem uz videl ale nejak nehodnotil, pritom se domnivam ze je to moc dobreeee ! .....
22:57:52 11.06.2005
joo dandeliooony .... bo taraxacum(kyyy) , bo pameeee;) .... tohle mi sedne ! [mnam ...]
22:56:10 11.06.2005
ad postava : dobre rozliseni hold,no ;) <br>ad nasviceni : pro me citeni je prils "drsne" .... mam radeji jemnejsi stinovani. citim to na styry. pocitove citim:)
22:46:02 11.06.2005
to je dobryyy .... [co ty auta na startovni care ? ....;) ]
22:44:57 11.06.2005
divny, ale ti lidee mi tam vadi, jako by byli navic .... :) .... hrn na mne pusobi velice dobre, jen kdyby ti lide nebyli s hlavami ;) ....
22:31:09 11.06.2005
technickem zpracovani = technicke kvalite vysledneho snimku [rozvadim,puvodni zneni nejasne a zavadejici]
22:29:09 11.06.2005
nic. dnes jsem byl na navsteve u jednoho fotografa a ukazoval mi nejaky ty sve fotky, mimo jine i fotografie jednoho mista. kdyz jsem v te serii z ruznych obdobi, casu .... objevil zapad slunce, rekl jsem : "jo, tohle je take dobre!" .... protoze ta fotka zapadala do dokumentu o oblibenem mistu. doplnovala zachycene situace a jaksi se tam logicky hodila. samotny zapad slunce, bez opodstatneni, zduvodneni zameru zaclenenim snimku do plynule serie, neobstoji. v tomto konretnim pripade je oproti snimku printovanem na papir 50x40 ohromny rozil v technickem zpracovani. pravda - digi - nadto digi spotrebni nema sanci svymi parametry dosahnout na dynamiku filmoveho materialu .... kdybych dale srovnal kompozice snimku, zde v porovnani s "kolegovym" snimkem vubec zadne komponovani citit neni. proste stisknuta spoust.
10:59:41 11.06.2005
v tak male forme se cokoliv spatne rekognizuje.
