Martin Nyxel
Celkem 16602 komentářů
20:42:14 09.12.2005
slecna ma vyrazny potencial k dobremu vzhledu na fotografiich, pracuj s ni dal, ale nejprve zahod digital do kanalu )))))
15:27:19 04.12.2005
osobne bych zrusil maslo, nejim maslo, maslo bych zrusil (nejen proto ze chleba pada na zem vzdycky......) :)
20:46:23 01.12.2005
tahle se mi nelibi, me se libil ten "dedek" :) .... cimz nerikam ze je fotka spatna, ocenuji celkove "low - contrast" naladeni, vytvarne je velmi povedena ....
20:28:39 01.12.2005
a to joo, tohle je dobre, pane :) .... velmi dobre zpracovane !
17:27:55 01.12.2005
budiz, kdyby se takovy portretek povedl mne, mel bych radost .... :) ...., za sebe chvalim.
17:18:12 01.12.2005
jenom by mne zajimalo co si predstavujes pod takym slovom "klasika", co tim vyjadrujes, vpisujes - li toto slovo v nadpis sve fotografie ? ....
20:58:11 30.11.2005
cvaky ktere nyni postujes nejsou vubec dobre. samozrejme netvrdim ze me fotografie jsou vrvholem vsi fototvorby.
20:56:51 30.11.2005
je prekvapive jakou mas drzost pri produkovani takoveho shitu ktery postujes na pp v neposledni dobe, naposledy se mi od tebe libila hanka : http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=87334&ord=1&kat=0&aut=1510 ......
13:19:17 21.11.2005
pro mne tentokrat ne, tome, je to prijemne barevne ale dal uz to se mnou nemluví .... a konecne v serii to sve misto jiste ma, nicmene pro mne je zatim ze seie nejslabsi ....
00:48:22 21.11.2005
samozrejme ze ridim svet, ridim svuj svet tak jak na nej hledim svyma ocima, kazdy den. je totiz jen v me vlastni moci, jaky pohled na svet kazdy den budu mit, a neni to nikdo jiny nez ja sam, kdo tento pohled ovlada.
priklad :vezmes-li v uvahu ze jsi nehybny staticky bod a predstavis-li si, ze vse kolem tebe je proudeni svetla ktere se meni na intenzite, vlnove delce a smeru, ziskas jakysi model spojeni clovek - okolni svet. cloveka zde predstavme jako idealni bod, svet - okolni prostredi je zde zareni proudici zarizenim ktere nazyvame oci do vnitra tohoto bodu. bod projevuje schopnost toto zareni rozlisit, vnimat. ..... mame tedy interakci mezi bodem a prostredim. nyni je jiz pouze zalezitosti bodu, jakym zpusobem bude prostredi vnimat. ano, je mozno namitnout ze bod nemuze ovlivnit fyzicke zmeny a fyzikalni jevy v prostredi, nimene je mozno oponovat tvrzenim, ze bod je schopem prehodnotit a zmenit svuj zpusob vnimani prostredi. jiz rozumis tomuto spojeni slov? ... to se nevztahuje na konkretni osobu ..... uz jsi doma? ... uz to to sviti? .... nooo, vidis malicky, jak jsi sikovny! maminka ti koupi smetanka s celymi kusy kravicky a tainek neprijde ozraly z hospody, to bude krasny den! ...... ---> uz rozumis? .... ne? tak priklad ze zivota, pred ctrnacti dny mi roztriskali zadni sklo u auta. byl bys nasrany? zrejme ano .... kdyz navic pod tim sklem lezela brasna s ucebnicemi za dobre tri tisice ceskokronen? zcela jiste byl.
Ja mel ohromnou radost! .... proc se misto nervovani z kazde prkotiny neradovat ..... , vezmi si ze strepy nosi stesti, vezmi si ze jsem pojiteny proti kradezi a vezmi konecne v uvahu ze mam na sklech bezpecnostni folie a ze ten hajzl do toho auta nevlezl! mam duvod mit radost? .... mam, opravnenou ...
a to vse jen protoze:
- jsem se pojistil
- jsem udelal z auta trezor (jasne, velkym kladivem nebo sekerou z toho auta to okno dostasnes, ale ......)
a zde je misto kde si snad uvedomis jak ridit svet ..... nejlepsim prostredkem k ovladani sveta ... je ... premysleni .....
p.s.: zapady slunce nebrat. ani sunsety.
priklad :vezmes-li v uvahu ze jsi nehybny staticky bod a predstavis-li si, ze vse kolem tebe je proudeni svetla ktere se meni na intenzite, vlnove delce a smeru, ziskas jakysi model spojeni clovek - okolni svet. cloveka zde predstavme jako idealni bod, svet - okolni prostredi je zde zareni proudici zarizenim ktere nazyvame oci do vnitra tohoto bodu. bod projevuje schopnost toto zareni rozlisit, vnimat. ..... mame tedy interakci mezi bodem a prostredim. nyni je jiz pouze zalezitosti bodu, jakym zpusobem bude prostredi vnimat. ano, je mozno namitnout ze bod nemuze ovlivnit fyzicke zmeny a fyzikalni jevy v prostredi, nimene je mozno oponovat tvrzenim, ze bod je schopem prehodnotit a zmenit svuj zpusob vnimani prostredi. jiz rozumis tomuto spojeni slov? ... to se nevztahuje na konkretni osobu ..... uz jsi doma? ... uz to to sviti? .... nooo, vidis malicky, jak jsi sikovny! maminka ti koupi smetanka s celymi kusy kravicky a tainek neprijde ozraly z hospody, to bude krasny den! ...... ---> uz rozumis? .... ne? tak priklad ze zivota, pred ctrnacti dny mi roztriskali zadni sklo u auta. byl bys nasrany? zrejme ano .... kdyz navic pod tim sklem lezela brasna s ucebnicemi za dobre tri tisice ceskokronen? zcela jiste byl.
Ja mel ohromnou radost! .... proc se misto nervovani z kazde prkotiny neradovat ..... , vezmi si ze strepy nosi stesti, vezmi si ze jsem pojiteny proti kradezi a vezmi konecne v uvahu ze mam na sklech bezpecnostni folie a ze ten hajzl do toho auta nevlezl! mam duvod mit radost? .... mam, opravnenou ...
a to vse jen protoze:
- jsem se pojistil
- jsem udelal z auta trezor (jasne, velkym kladivem nebo sekerou z toho auta to okno dostasnes, ale ......)
a zde je misto kde si snad uvedomis jak ridit svet ..... nejlepsim prostredkem k ovladani sveta ... je ... premysleni .....
p.s.: zapady slunce nebrat. ani sunsety.
00:47:36 21.11.2005
samozrejme ze ridim svet, ridim svuj svet tak jak na nej hledim svyma ocima, kazdy den. je totiz jen v me vlastni moci, jaky pohled na svet kazdy den budu mit, a neni to nikdo jiny nez ja sam, kdo tento pohled ovlada.
priklad :vezmes-li v uvahu ze jsi nehybny staticky bod a predstavis-li si, ze vse kolem tebe je proudeni svetla ktere se meni na intenzite, vlnove delce a smeru, ziskas jakysi model spojeni clovek - okolni svet. cloveka zde predstavme jako idealni bod, svet - okolni prostredi je zde zareni proudici zarizenim ktere nazyvame oci do vnitra tohoto bodu. bod projevuje schopnost toto zareni rozlisit, vnimat. ..... mame tedy interakci mezi bodem a prostredim. nyni je jiz pouze zalezitosti bodu, jakym zpusobem bude prostredi vnimat. ano, je mozno namitnout ze bod nemuze ovlivnit fyzicke zmeny a fyzikalni jevy v prostredi, nimene je mozno oponovat tvrzenim, ze bod je schopem prehodnotit a zmenit svuj zpusob vnimani prostredi. jiz rozumis tomuto spojeni slov? ... to se nevztahuje na konkretni osobu ..... uz jsi doma? ... uz to to sviti? .... nooo, vidis malicky, jak jsi sikovny! maminka ti koupi smetanka s celymi kusy kravicky a tainek neprijde ozraly z hospody, to bude krasny den! ...... ---> uz rozumis? .... ne? tak priklad ze zivota, pred ctrnacti dny mi roztriskali zadni sklo u auta. byl bys nasrany? zrejme ano .... kdyz navic pod tim sklem lezela brasna s ucebnicemi za dobre tri tisice ceskokronen? zcela jiste byl.
Ja mel ohromnou radost! .... proc se misto nervovani z kazde prkotiny neradovat ..... , vezmi si ze strepy nosi stesti, vezmi si ze jsem pojiteny proti kradezi a vezmi konecne v uvahu ze mam na sklech bezpecnostni folie a ze ten hajzl do toho auta nevlezl! mam duvod mit radost? .... mam, opravnenou ...
a to vse jen protoze:
- jsem se pojistil
- jsem udelal z auta trezor (jasne, velkym kladivem nebo sekerou z toho auta to okno dostasnes, ale ......)
a zde je misto kde si snad uvedomis jak ridit svet ..... nejlepsim prostredkem k ovladani sveta ... je ... premysleni .....
priklad :vezmes-li v uvahu ze jsi nehybny staticky bod a predstavis-li si, ze vse kolem tebe je proudeni svetla ktere se meni na intenzite, vlnove delce a smeru, ziskas jakysi model spojeni clovek - okolni svet. cloveka zde predstavme jako idealni bod, svet - okolni prostredi je zde zareni proudici zarizenim ktere nazyvame oci do vnitra tohoto bodu. bod projevuje schopnost toto zareni rozlisit, vnimat. ..... mame tedy interakci mezi bodem a prostredim. nyni je jiz pouze zalezitosti bodu, jakym zpusobem bude prostredi vnimat. ano, je mozno namitnout ze bod nemuze ovlivnit fyzicke zmeny a fyzikalni jevy v prostredi, nimene je mozno oponovat tvrzenim, ze bod je schopem prehodnotit a zmenit svuj zpusob vnimani prostredi. jiz rozumis tomuto spojeni slov? ... to se nevztahuje na konkretni osobu ..... uz jsi doma? ... uz to to sviti? .... nooo, vidis malicky, jak jsi sikovny! maminka ti koupi smetanka s celymi kusy kravicky a tainek neprijde ozraly z hospody, to bude krasny den! ...... ---> uz rozumis? .... ne? tak priklad ze zivota, pred ctrnacti dny mi roztriskali zadni sklo u auta. byl bys nasrany? zrejme ano .... kdyz navic pod tim sklem lezela brasna s ucebnicemi za dobre tri tisice ceskokronen? zcela jiste byl.
Ja mel ohromnou radost! .... proc se misto nervovani z kazde prkotiny neradovat ..... , vezmi si ze strepy nosi stesti, vezmi si ze jsem pojiteny proti kradezi a vezmi konecne v uvahu ze mam na sklech bezpecnostni folie a ze ten hajzl do toho auta nevlezl! mam duvod mit radost? .... mam, opravnenou ...
a to vse jen protoze:
- jsem se pojistil
- jsem udelal z auta trezor (jasne, velkym kladivem nebo sekerou z toho auta to okno dostasnes, ale ......)
a zde je misto kde si snad uvedomis jak ridit svet ..... nejlepsim prostredkem k ovladani sveta ... je ... premysleni .....
00:45:54 21.11.2005
samozrejme ze ridim svet, ridim svuj svet tak jak na nej hledim svyma ocima, kazdy den. je totiz jen v me vlastni moci, jaky pohled na svet kazdy den budu mit, a neni to nikdo jiny nez ja sam, kdo tento pohled ovlada.
priklad :vezmes-li v uvahu ze jsi nehybny staticky bod a predstavis-li si, ze vse kolem tebe je proudeni svetla ktere se meni na intenzite, vlnove delce a smeru, ziskas jakysi model spojeni clovek - okolni svet. cloveka zde predstavme jako idealni bod, svet - okolni prostredi je zde zareni proudici zarizenim ktere nazyvame oci do vnitra tohoto bodu. bod projevuje schopnost toto zareni rozlisit, vnimat. ..... mame tedy interakci mezi bodem a prostredim. nyni je jiz pouze zalezitosti bodu, jakym zpusobem bude prostredi vnimat. ano, je mozno namitnout ze bod nemuze ovlivnit fyzicke zmeny a fyzikalni jevy v prostredi, nimene je mozno oponovat tvrzenim, ze bod je schopem prehodnotit a zmenit svuj zpusob vnimani prostredi. jiz rozumis tomuto spojeni slov? ... to se nevztahuje na konkretni osobu ..... uz jsi doma? ... uz to to sviti? .... nooo, vidis malicky, jak jsi sikovny! maminka ti koupi smetanka s celymi kusy kravicky a tainek neprijde ozraly z hospody, to bude krasny den! ...... ---> uz rozumis? .... ne? tak priklad ze zivota, pred ctrnacti dny mi roztriskali zadni sklo u auta. byl bys nasrany? zrejme ano .... kdyz navic pod tim sklem lezela brasna s ucebnicemi za dobre tri tisice ceskokronen? zcela jiste byl.
Ja mel ohromnou radost! .... proc se misto nervovani z kazde prkotiny neradovat ..... , vezmi si ze strepy nosi stesti, vezmi si ze jsem pojiteny proti kradezi a vezmi konecne v uvahu ze mam na sklech bezpecnostni folie a ze ten hajzl do toho auta nevlezl! mam duvod mit radost? .... mam, opravnenou ...
a to vse jen protoze:
- jsem se pojistil
- jsem udelal z auta trezor (jasne, velkym kladivem nebo sekerou z toho auta to okno dostasnes, ale ......)
a zde je misto kde si snad uvedomis jak ridit svet ..... nejlepsim prostredkem k ovladani sveta ... je ... premysleni .....
priklad :vezmes-li v uvahu ze jsi nehybny staticky bod a predstavis-li si, ze vse kolem tebe je proudeni svetla ktere se meni na intenzite, vlnove delce a smeru, ziskas jakysi model spojeni clovek - okolni svet. cloveka zde predstavme jako idealni bod, svet - okolni prostredi je zde zareni proudici zarizenim ktere nazyvame oci do vnitra tohoto bodu. bod projevuje schopnost toto zareni rozlisit, vnimat. ..... mame tedy interakci mezi bodem a prostredim. nyni je jiz pouze zalezitosti bodu, jakym zpusobem bude prostredi vnimat. ano, je mozno namitnout ze bod nemuze ovlivnit fyzicke zmeny a fyzikalni jevy v prostredi, nimene je mozno oponovat tvrzenim, ze bod je schopem prehodnotit a zmenit svuj zpusob vnimani prostredi. jiz rozumis tomuto spojeni slov? ... to se nevztahuje na konkretni osobu ..... uz jsi doma? ... uz to to sviti? .... nooo, vidis malicky, jak jsi sikovny! maminka ti koupi smetanka s celymi kusy kravicky a tainek neprijde ozraly z hospody, to bude krasny den! ...... ---> uz rozumis? .... ne? tak priklad ze zivota, pred ctrnacti dny mi roztriskali zadni sklo u auta. byl bys nasrany? zrejme ano .... kdyz navic pod tim sklem lezela brasna s ucebnicemi za dobre tri tisice ceskokronen? zcela jiste byl.
Ja mel ohromnou radost! .... proc se misto nervovani z kazde prkotiny neradovat ..... , vezmi si ze strepy nosi stesti, vezmi si ze jsem pojiteny proti kradezi a vezmi konecne v uvahu ze mam na sklech bezpecnostni folie a ze ten hajzl do toho auta nevlezl! mam duvod mit radost? .... mam, opravnenou ...
a to vse jen protoze:
- jsem se pojistil
- jsem udelal z auta trezor (jasne, velkym kladivem nebo sekerou z toho auta to okno dostasnes, ale ......)
a zde je misto kde si snad uvedomis jak ridit svet ..... nejlepsim prostredkem k ovladani sveta ... je ... premysleni .....