- Technická data:
- SONY DSC-F828 + VCL-M3358
- Poznámky a vzkazy:
- Tak sem jí taky musel zkusit v letu, fakt to neni žádná sranda.
Pěkný den všem na PP. - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Martin Hruby | 14:25:09 10.09.2004 | |
gratuluju. Zachytit cerva v letu musi byt sichta. Na pet to ovsem neni, to by musel byt zachycen "v padu".
Ota Neužil | 00:21:31 10.09.2004 | |
Hmyzáky normálně nehodnotím, ale že to je v letu tak se přemůžu :-)))
Pažout alias Mike Dockal | 19:25:39 09.09.2004 | |
no totoook, asi bych to zkusil jinak orezat (klidne na stred)
Jakub Satan Musilek | 16:25:00 09.09.2004 | |
jo jo, vyhoda digitaku ... zkousel jsme to s filmem a po par polickach co sem se netrefil jsme toho nechal ... tohlke je dost slusny!
Pan Smazaný | 13:12:31 09.09.2004 | |
Pavle já si myslím, že je to dobrá diskuze, možná by bylo lepší s tím jít do nějakýho fora, není to hádka a myslím, že to je celkem kreativní přínost do debat o stylu a smyslu hodnocení tady. Já si třeba myslím, že vyfotit toho chrobáka je těžší, to musíš jít fakt setsakramensky blízko, ne tak jako u tý vosy. Ono tuhle vosu zas až tak nafotit těžký neni, když lítá po zahradě, je to otázka deseti minut, ona se objektivu moc nebojí a stojí na místě, nám tu lítaj pořád. To já třeba kvůli nějaký svý fotce čekám tejden nebo i dýl na to správný počasí :-)
pt¤ Pavel Zita | 12:54:16 09.09.2004 | |
TO Milan: .....hned prvni tvuj odkaz je prave na 10D a 180Makro :)). Dalsi odkazy - porovnavat Vosu za letu s chrobakem asi tezko..... nebo to se taky nepocita???? Profi/amater - ja chtel jen rict ze je celkem umeni (nahoda) vyfotit vosu za letu ......
Milane vsechno v dobrym, ale konec diskuze to bych ti mohl oponovat jeste 5let:)
Milane vsechno v dobrym, ale konec diskuze to bych ti mohl oponovat jeste 5let:)
Pan Smazaný | 12:48:24 09.09.2004 | |
Pavle ty fotky, na který jsem dával odkaz, jsou focený 717. Pavel je Pan fotograf, to je pravda, proto mu tu pětku dám. Ale mám-li být v bodování objektivní, tak tu škálu bodů musím rozvrhnout od těch opravdu top, co si zaslouží pětku, až po ty totální výcvaky za nulu. A bohužel není můj problém, že vím, jak fotí Martin Pešta, on taky není žádný profík, jako ani nejsem já a předpokládám že ani ty:-))))
pt¤ Pavel Zita | 12:30:16 09.09.2004 | |
TO Milan: netvrdim ze tvuj nazor je spatny urcite ma v jistych smerech pravdu ale predpokladam ze zde fotky vystavuji amateri...
Priklad Martina Pesty neni OK. Za prve Martin je PAN fotograf (jeho fotky jsou absolutne bez komentare). A za druhe tu samou fotku co tady vystravil fotil 10D a 180-kou Makrem takze to je o chlup jednodussi... (vzadnem pripade nechci snizovat jeho kvalitu ale oduvodnuji proc muze byt lepsi po technicke strance ta fotka....)
Priklad Martina Pesty neni OK. Za prve Martin je PAN fotograf (jeho fotky jsou absolutne bez komentare). A za druhe tu samou fotku co tady vystravil fotil 10D a 180-kou Makrem takze to je o chlup jednodussi... (vzadnem pripade nechci snizovat jeho kvalitu ale oduvodnuji proc muze byt lepsi po technicke strance ta fotka....)
Pan Smazaný | 12:03:04 09.09.2004 | |
Proč bych nemohl, já hodnotím fotku, ne použitou techniku. Mimo to ten Martin Pesta nafotil mnohem, ale mnohem lepší makra starším modelem od sonyho. Jo já mám tuhle mušku vyfocenou taky, řekl bych že podobně a to bez předsádky a CL-UP. Ale neposlal bych jí sem, protože vim, že není dokonalá. Radši poslu ty svoje strukturovky nebo kdo ví, co to fotim, o kterejch si myslím jen to nejlepší :-)
pt¤ Pavel Zita | 11:55:07 09.09.2004 | |
TO Milan: treba tady http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=102764 Ja jsem byl prvni ktery namit oblohu ale je preci jasny ze nemuze byt stejne dobra jako normalka s PL filtrem...(proste technika a technicke moznosti....)
Obecne nemuzes preci srovnavat kvalitu fotek DSLR s kopaktem za 5tkc pri foceni problematickych situaci.... Proste je skoda aby nekdo nefotil jen z duvodu ze na to nema techniku..... Preci prave rada dobrych fotek je focena i horsi technikou (s lepsi by to mohlo byt lepsi) ale kdyz ta moznost neni......
Priklad jsem uved co nejvic markatni - 828 je dobry stroj.... jen jsem tim chtel rict ze sance na lepsi foto s 1DsMII a C180mm Makro je asi jasna .....
Obecne nemuzes preci srovnavat kvalitu fotek DSLR s kopaktem za 5tkc pri foceni problematickych situaci.... Proste je skoda aby nekdo nefotil jen z duvodu ze na to nema techniku..... Preci prave rada dobrych fotek je focena i horsi technikou (s lepsi by to mohlo byt lepsi) ale kdyz ta moznost neni......
Priklad jsem uved co nejvic markatni - 828 je dobry stroj.... jen jsem tim chtel rict ze sance na lepsi foto s 1DsMII a C180mm Makro je asi jasna .....
Pan Smazaný | 11:44:09 09.09.2004 | |
to Pavel: já nemám foťák, abych s ním fotil makra, tak je nefotím. Makro fotky musí být o technické dokonalosti, co jiného tam mám hodnotit? Vždyť je to jinak o ničem. A dobrá, když tedy budu přihlížet k technice, můžu sem poslat link na fotky Martina Pesty, kterej fotil mnohem lepší kousky o třídu horším foťákem.
Ivan Mladenov, PPP | 11:41:05 09.09.2004 | |
No, vzhledem k tomu, že se při letu ani nehnout, tak to zase tak těžký není, taky se mi to párkrát povedlo. Ale jo, jinak fajn.
pt¤ Pavel Zita | 11:39:27 09.09.2004 | |
TO Milan: .... a k technice by se taky melo prihlizet.... Kazda ma jine moznosti a s kazdou je umeni vyfotit neco co pro to neni uzpusobeno. Kdyby vsichni meli stejny fotak a stejne penize na nej tak by jsi to mohl tak brat.....:)
Pan Smazaný | 11:32:52 09.09.2004 | |
Kdyby se zde hodnotilo podle toho jestli je tu uz nejaka fotka stejneho nametu lepsi, tak se tu tech 5 moc davat nebude;-) U me urcite za 5!
Pan Smazaný | 11:28:33 09.09.2004 | |
no já typ foťáku tady nehodnotím, vím, co dokázal nafotit Martin Pesta, když měl ještě 717.
Roman Švec | 11:26:59 09.09.2004 | |
je to naročne a pred 1/2 rokom by si mimoriadne bodoval.
Bohužial už si bol predbehnutý a ta 97547 je naozaj lepsia
Bohužial už si bol predbehnutý a ta 97547 je naozaj lepsia