- Technická data:
- Minolta A1
- Poznámky a vzkazy:
- Když jsem viděla znechucení lidí tou fotkou kousek pod mojí, nemohla jsem si to odpustit. Takový je život, tak proč fotit jenom ty hezké věci?
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jindra Hladík | 22:29:16 09.05.2006 | 
| 
Jen ta vjetvička, trochu vykomponovat (jen malinko):) a bylo by to za deset. :)
Jindra Hladík | 22:28:27 09.05.2006 | |
Po všech stránkách emoce. :) Jako dokument dobrý.
PS: Hodnotím dle svého vlastního hodnotícího systému. Nemusíte se opičit.
PS: Hodnotím dle svého vlastního hodnotícího systému. Nemusíte se opičit.
Pan Smazaný | 01:59:30 20.06.2005 | |
KOuma, ze Zapletal si tu resil nejaky psychicky problemy...je nudny az trapny.Adus, nenech se odradit ubohymi utoky.
Honza Kavan | 16:27:41 13.06.2005 | |
Michal Kupsa | 07:27:55 13.06.2005 | |
Adéla Černá | 20:06:24 12.06.2005 | |
TM: Je pravda, že to smutně asi moc nepůsobí. Co bys změnil??
Tomáš Marek | 20:01:18 12.06.2005 | |
fotku by nemelo delat to, jestlije veverka kaputo bo skace po strome. shoduju se s tvou poznamkou i s nekerymi tu. ale fakt je, ze by to mohlo vypadat vice smutne
Marta Adamová | 17:17:19 12.06.2005 | |
souhlas s Járou N. 4+
Jiří Tůma | 13:30:53 12.06.2005 | |
k diskuzi:těch pokrytců jsem tady čekal teda mnohem víc..:)
Jiří Tůma | 13:29:56 12.06.2005 | |
stejně jo Voller
Martin Kubena | 08:07:11 12.06.2005 | |
Ne,ne,ne
David Čeřovský | 22:44:10 11.06.2005 | |
reailita
Jára Novák | 21:43:02 11.06.2005 | |
Jako JK, jestli je to krásný nebo ošklivý neřeším, pro mě to není odpudivý ale dojemný, volil bych nějakou úpravu co by budila pietnější náladu a taky to chce naladění, někdo zrovna má a jinej ne, část diskuse na mě dělá dojem že s tou fotkou vůbec nesovisí
Jaroslav Koťátko | 21:10:15 11.06.2005 | |
smutne
Honza Nousek | 21:02:21 11.06.2005 | |
ZZ: Už totálně bez komentáře, chlapče... nechci být nezdvořilý, ale nechceš si řešit své psychické újmy třeba někde jinde?? Poděkuju, ale naposledy... díky
Pan Smazaný | 20:53:21 11.06.2005 | |
...pane Nousku, buďte tak laskavý a netykejte mi. Já si tykám pouze s přáteli (a to Vy nejste). Chtěl jsem napsat, že by jste mohl být mým synem, ale pak jsem si uvědomil, že tak inteligentního potomka, jako jste vy bych já mít nemohl!
Peter Marek | 20:45:31 11.06.2005 | |
Honza Nousek | 20:41:09 11.06.2005 | |
PA: Mně je jedno, co si myslíš, jdi si zasírat pod svoje PVC motýly!!!
Petr Adam /cvak/ | 20:38:09 11.06.2005 | |
No já si myslím , že za exhibu je tu spíš mistr Nousek
Honza Nousek | 20:36:18 11.06.2005 | |
ZZ: Hlavně už tady neexhibuj, a jdi se vypovídat někam jinam. Dík
Pan Smazaný | 20:36:11 11.06.2005 | |
...člověk by se měl přiznat (jako Stada Gross) ...skoro se za sebe stydím! :-)
Petr Adam /cvak/ | 20:32:55 11.06.2005 | |
konečně moudrý komentář ZZ :))
Pan Smazaný | 20:24:10 11.06.2005 | |
...pan Voller má pravdu, opravdu šlo z mé strany o pokus na sebe upozornit rádoby inteligentním komentářem! ...každý, kdo si ho přečetl, tak to také pochopil. Slibuji, že to víckrát neudělám. Není to vhodné. Fotka je krásná, optimistická...nevím, jak jsem to mohl přehlédnout! :-)
Petr Adam /cvak/ | 20:19:24 11.06.2005 | |
taky se přikláním k ZZ
Iva Šlaisová | 20:12:52 11.06.2005 | |
jako Z.Z.
Hugo Fisher | 20:11:05 11.06.2005 | |
u me ne
Ivan Rusek | 20:06:32 11.06.2005 | |
Pan Smazaný | 19:45:45 11.06.2005 | |
Podle mě sem ta fotka byla dána proto, aby se rozpoutala nějaká diskuse, ta se rozpoutala, jsou tu dva tábory lidí....
Peter Jarolim | 19:37:37 11.06.2005 | |
no ja by som veru tiež nefotil
Pan Smazaný | 19:31:56 11.06.2005 | |
"...schválně zvířata nezabíjím, když uvidím mrtvou veverku, je mi jí sice líto, ale nevytahuju hned foťák, nefotím jí a nechlubím se s tím. Každej jsme holt jinej... Tuto fotku chápu, jako provokaci a pokus ne sebe upozornit!"
take to vnimam jako snahu zaujmout radoby inteligentnim komentarem...
take to vnimam jako snahu zaujmout radoby inteligentnim komentarem...
Vladimír Franěk *bla | 19:23:42 11.06.2005 | |
3+++
Pan Smazaný | 19:23:39 11.06.2005 | |
Pane Nousku, předpokládám že když umíte psát, umíte i číst! ...doporučuji Vám POŘÁDNĚ si přečíst můj komentář a až poté exhibovat!
Pan Smazaný | 19:22:15 11.06.2005 | |
Smrt je velice vzrusujici okamzik zivota a myslim, ze je zbytecne, kazdeho, kdo zobrazi smrt, obvinovat ze snahy zaujmout, sokovat,ci se nejak zvyraznit...
k fotce: zda se mi to softove preostrene (hlavne je to videt v PDR),vetvicku bych dal pryc. Kompozice mne take moc neber, stejne jako uhel zaberu...mas i fotky, kdy jsi sla s fotakme niz? Klidne bych si k tomu bejt tebou lehnul... 2+
k fotce: zda se mi to softove preostrene (hlavne je to videt v PDR),vetvicku bych dal pryc. Kompozice mne take moc neber, stejne jako uhel zaberu...mas i fotky, kdy jsi sla s fotakme niz? Klidne bych si k tomu bejt tebou lehnul... 2+
Pan Smazaný | 19:08:44 11.06.2005 | |
Pane Nousku, děkuji Vám zdvořile za Váš názor! ...máte na něj právo stejně, jako já na svůJ!
Honza Nousek | 19:06:22 11.06.2005 | |
Zapletal: Tvůj komentář vidim jako provokaci a způsob jak na sebe upozornit... možná jednou pochopíš, že ne každej nosí na nose růžový brýle... a chlubit se s fotkama chodíš možná Ty, Adéla sem dala tu fotku, aby se dozvěděla, jak je vyfocená (podle mě na začátečníka hodně dobře)... takže příště si radši pořádně nasaď svoje růžový brejle, a třeba tu fotku neuvidíš a nebudeš tady muset psát takový blbosti. Howgh
Šárka Pechová | 19:05:14 11.06.2005 | |
me spis nez to tema vadi s jaku je to pojato lhostejnosti a prdstava, ze mi nekdo zajede nektery z mych zviretek a pak jeste pujde a vyfoti ho a pak jeste pujde a tu fotku vystavi a pak mi jeste bude rikat ze sem netolerantni tak ta mi teda dost vadi!
Hana Flanderková | 19:04:41 11.06.2005 | |
Asi budu muset delat bleee..............
Adéla Krejcárková | 19:01:04 11.06.2005 | |
tohle tema je dosti relativni, ja mam podobne tema i ve sve galerii http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=142747 jen s tím rozdílem že na mém záběru se nejedná o skutečně mrtvé zvíře, nýbrž o navození atmosféry smrti. Pravda je podle mě na obou stranách, je to součást našeho bytí a zároveň si smrt zaslouží jakousi pietu. Ale jak už jsem psala u své fotky, takové "věci" se fotí aby si člověk uvědomil, že smrt je tu stejně jako život. Musí se to ale umět vyfotit viz. níže. Otázkou však je zda je vhodné fotit skutečně mrtvá zvířata, nebo jen vytvářet symboly. Myslím si, že by žádná témata neměla být tabu, ale toto téma je velmi velmi citlivé a musí se umět vyfotit s notnou dávkou oné piety. Myslím že autorka sem nechtěla dát "pouze" mrtvou veverku, ale poukázat i na ty méně příjemné stránky života. I když u tohoto snímku si nejsem jistá zda zde byla zachována ta pieta v dostatečné formě....
Pan Smazaný | 19:00:47 11.06.2005 | |
...schválně zvířata nezabíjím, když uvidím mrtvou veverku, je mi jí sice líto, ale nevytahuju hned foťák, nefotím jí a nechlubím se s tím. Každej jsme holt jinej... Tuto fotku chápu, jako provokaci a pokus ne sebe upozornit! ...pokud se mýlím, pak se Ti omlouvám, ale asi jsem něco nepochopil!
Dan Franc | 18:58:42 11.06.2005 | |
2Sona - PP vnimam tak, ze jde dal, nez za pobaveni... mozna smerem k ukazani sveta ocima jedne smecky lidi.. a svet bez smrti a osklivosti pro me neni svetem; takze ja po svem chapu, proc se to vystavuje.
Adéla Černá | 18:56:21 11.06.2005 | |
SL: Já tu veverku nefotila pro body ani proto, že by se mi to líbilo. Ale proto, že se to stává a nejhorší je, že z 90% za to můžou lidi. Až uvidíš mrtvé zvíře, sklopíš hlavu a půjdeš dál nebo se zapřemýšlíš a uděláš si na to názor.
Pan Smazaný | 18:53:14 11.06.2005 | |
...smrt (pokud je přirozená) patří k životu, ale pro mne to není zajímavý (přitažlivý) námět. Pokud by ta fotka něco vyjadřovala (fotky z války - padlí, cí umučení lidé - burcují svědomí lidí), pak má rozhodně smysl. Ale to u Tvé (a u již zmíněné fotky přejeté kočky) jaksi postrádám. Možná jsem méně vnímavý.... sorry, dnes neboduji!
Rostislav Smolej | 18:52:45 11.06.2005 | |
drevokocúr prkenný. mezi jedna dva
Pan Smazaný | 18:49:29 11.06.2005 | |
nevím co bych k tomu napsal.
Pan Smazaný | 18:47:32 11.06.2005 | |
Chce to tochu úcty a nechat to zvíře v klidu spát, nechápu jak tohle může někdo vystavovat, je to sice realita, ale kdo z nás si doma vystavuje něco takovýho? Myslím že na internetu většina lidí hledá pobavení, aby se mohla odpoutat od kruté reality... nevím, toť můj názor, prostě to pro mě je neúcta
Martin Skalický *bla | 18:43:10 11.06.2005 | |
Dobře udělaný...
Martin Weinpold | 18:39:32 11.06.2005 | |
HN: No letim, ale muzu az v pondeli :( :o))))))))))))))
Honza Nousek | 18:38:34 11.06.2005 | |
MW: Upaluj a ať je za deset minut v galerii!! ;o)
Martin Weinpold | 18:37:36 11.06.2005 | |
uf, jdu ven vyfotit chciplyho ptaka! Je tu pred vratama, tak asi pocka. Tohle tema me vazne nebere!!!
Jakub -Kojak- Harcuba | 18:33:37 11.06.2005 | |
jo fajn ... akorat ta tvoje je daleko lépe podaná než ta kočka
Jiří Cvrk | 18:31:57 11.06.2005 | |
Dan Franc | 18:29:48 11.06.2005 | |
To jo.. maximalne souhlasim, ze mistr fotograf dokaze podat i osklive veci tak, ze se nad nimi clovek zastavi.. a porozjima... jen si myslim, ze u takovych fotek je ono fotoumeni jeste tezsi, nez u "normalnich"; je treba pracovat s automatickym kontextem "osklivosti" nebo odporu, ktery si clovek jako bryle asi automaticky nasazuje.... a fotku delat dvojnasob peclive... a z tohoto ohledu me Tva fotka ani ta mrtva kocicka moc neoslovila.... ale diky za lamani tabu.
Eh, to jsem se ale rozepsal..
Eh, to jsem se ale rozepsal..
Miroslav Kovařík | 18:28:24 11.06.2005 | |
A je to tady s mrtolkama se rozthl pytel :o(, naštěstí tato má aspon zpracování.
