Fotografie: ... ještě dva měsíce, a pár dnů...
Autor: Jiří Šemrle | 
| 
Kategorie: příroda
Vloženo: 11:48:46 24.02.2007
- Technická data:
- ..mhm, nad technikou jsem nepřemýšlel, zajímavá otázka,,,
- Poznámky a vzkazy:
- Přeju krásný den, ať je slunce pod mrakem nebo kdekoli jinde :)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Henel Mallet | 17:17:19 10.04.2008 | 
| 
nic moc
Jaroslav Mencl | 19:30:06 19.12.2007 | |
JŠ, možná že jsem na to už moc vysazený a vidím to na první pohled. Tulipán prostě dobrej, ale to za nim se mi nelíbí, no.
Jiří Šemrle | 19:11:17 16.12.2007 | |
no diky za obsahlou odpoved, zkousim si tu nahlas vyslovovat slovo bokeh. nejde mi to. , takze to vypada, nejlepe jest vymenit objektiv? me se ty kulicky zdaj docela v pohode, ale treba je mlha opravdu lepsi,, neco zkusim,,
Jaroslav Mencl | 21:20:16 10.12.2007 | |
Nevím, jestli jsou Japonci šovinisti a kdo jim to dokazoval, ale slovo bokeh se mezi fotografy běžně používá. Bokeh je prostě vyloženě ošklivý, vždyť to jsou nějaké drobounké kuličky které strašně ruší, místo aby to byla jemná mlha ...
Podobný bokeh dělá třeba Nikoní padesátka 1,8 .... jestli jsi nad technikou nepřemýšlel, jak píšeš, tak to do příště zkus, třeba to ten bokeh vyřeší ..
Podobný bokeh dělá třeba Nikoní padesátka 1,8 .... jestli jsi nad technikou nepřemýšlel, jak píšeš, tak to do příště zkus, třeba to ten bokeh vyřeší ..
Jiří Šemrle | 23:05:30 30.11.2007 | |
chapu, ze te to asi excituje, ale co je na tom rozostreni (nepouzivam slovo bokeh, japonci jsou sovinisti a to je prokazane) tak stve, co je na nem spatneho???? fakt by me zajimalo, co konkretne na nem je nevhodneho,, diky
Jaroslav Mencl | 20:26:48 29.11.2007 | |
Sorry, ale bokeh je příšernej
Pavel Tlustý | 08:27:39 04.08.2007 | |
Pan Smazaný | 11:55:01 01.03.2007 | |
dosko je krutej
Jiří Šemrle | 11:57:28 27.02.2007 | |
trefil ses, dosko se na nas snazi mluvit japonsky, asi aby udelal dobrej dojem :)
Pan Smazaný | 08:10:02 27.02.2007 | |
to je dobrej bokeh. to je japonsky?
Bruno Kocur | 20:36:27 25.02.2007 | |
taky vyborný
Miroslav Snopek | 21:51:41 24.02.2007 | |
| 20:04:45 24.02.2007 | |
Ivana Filipová | 20:00:25 24.02.2007 | |
Pan Smazaný | 17:08:31 24.02.2007 | |
Peter HANZLíK | 16:46:39 24.02.2007 | |
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 16:02:19 24.02.2007 | |
tk neresim.. ta mi tady srdce nedrasa.. ale spis kompozice.. phr mi prijde dost napraskanej, zatimco leva pulka je prazdna.. pro me krapet nevyvazeny..
jinak docela prijemny pohled..
jinak docela prijemny pohled..
Jiří Šemrle | 14:47:24 24.02.2007 | |
V. P. : ano, vynasnažím se aby se tu někdy objevila :)
Jiří Šemrle | 14:46:26 24.02.2007 | |
P D : Mathematicians would say the intensity distribution of the blur circles are rectangular in perfect lenses, and good bokeh would prefer a Gaussian distribution. Co se dá dělat.
Mýša Pecholt | 14:29:42 24.02.2007 | |
Dobrý. Skočilová by nebyla?
Pavel Doško | 13:35:09 24.02.2007 | |
ufff to je co za bokeh ?
Martin Kutáček | 13:16:51 24.02.2007 | |
Milan Pecka /cvak/ | 12:45:21 24.02.2007 | |
Filip Talpa | 12:44:08 24.02.2007 | |
Kristýna Pazderová | 12:39:56 24.02.2007 | |
Jan Knob | 12:33:36 24.02.2007 | |
Jindra Hrnčířová | 12:30:17 24.02.2007 | |
René Ludvík | 12:24:22 24.02.2007 | |
Eva K | 12:18:01 24.02.2007 | |
diky, taky preju krasny den:)
Miroslav Hlávko | 12:16:53 24.02.2007 | |
Jaroslav Tvrdý | 12:11:49 24.02.2007 | |
3+
Radim Kopec | 11:55:43 24.02.2007 | |
pekne barvicky ... 3+
