Souhlas s Braněm (resp. s tím koncem). Když naskenuješ negativ, tak taky můžeš upravovat v PC a pokud je fotka z digitálu na nic (ať motivem, nebo třeba mázlá a pod.) tak to ani v PC už nedoženeš. Výhoda paměťových karet co se týče velikosti je ale nesporná (i když ne vždy pro fotku prospěšná :) )
Ale ľudia len sa mi tu nezačnite hádať. Ja si síce tiež viac cením klasickú foto, ale mám rád aj digitálnu foto pokiaľ nieje prehnane upravovaná. To už potom skĺza do grafiky. Hlavné je podľa mňa fotiť tak, aby bolo treba čo najmenej upravovať.
jj je to tak ale kdyby to fotil digi dám mu 2.Důvod je prostý více práce nemožnost smazat a nemožnost upravit tak jako digi.Ale i tak mě fotka vtahla doděje to je jedno je to můj pocit a moje hodnocení.
Marek - Feťácky brloh to nebol, ale rozpadnutá drevenica v dedinke Ždiar. Foto som len nascanoval a trocha zosvetlil cez úrovne v gimpe (šitový scaner...). Na foto je kamarátka s ktorou sme varili v troch ešusoch kapustnicu pre kamarátov čo boli na túre. Dík za koment ;o)
Za prvé vždy hodnotím vysoko kinofilm.Za druhé ta holka tam vypadá jak v nějakém (promin) fetáckém doupěti mizí mi přes ty hrnce a vypadá že toho má dost.A za třetí bych to pojal jako dokument.Větší ořez z vrchu jinak jako dokument 4+
Komentáře (21)