Fotografie: Amsterdam: Čekání na zákazníky
Autor: Vladimír Petrůj | 
| 
Kategorie: cestopis
Vloženo: 15:35:57 16.05.2008
- Technická data:
- EOS 400 D + seťák 18-55 | polarizák Marumi | ruce | hlava
------------------------------------------------------------------
Je to ještě fotka? Tu uříznout, tam přidat... Doba je zlá. - Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
| 13:17:52 11.06.2008 | 
| 
Matěj Metjuu | 13:49:23 10.06.2008 | |
Martin Filip | 08:43:01 18.05.2008 | |
GIMP ti bohatě stačí, pro začátek určitě.
Vladimír Petrůj | 20:33:17 17.05.2008 | |
Všem díy za poznámky, zkusím si to vzít k srdci. A ten stolek byl fakt křivý :-)
Jen k tomu "učit se od uznávaných fotografů" - není to skoro "kopírování"? Podle mě neznamená - naučit se dobře fotit - používat stejné principy, jako ostatní (i když ti lepší), zvládnout klasické kompozice apod.
Se softwarovou úpravou fotek si zatím moc (vůbec) nerozumím. A snaha zůstat legální mě dovedla k open source GIMPu, který možná není úplně ideální.
Jen k tomu "učit se od uznávaných fotografů" - není to skoro "kopírování"? Podle mě neznamená - naučit se dobře fotit - používat stejné principy, jako ostatní (i když ti lepší), zvládnout klasické kompozice apod.
Se softwarovou úpravou fotek si zatím moc (vůbec) nerozumím. A snaha zůstat legální mě dovedla k open source GIMPu, který možná není úplně ideální.
Martin Filip | 19:30:50 17.05.2008 | |
Já bych to s těma bodama zase tak nehrotil. 250 a výš tu má hodně často fotka, terá si to vůbec nezaslouží. Spíše bych se porozhlédl po netu a prohlédl si fotky některých známých a uznnáváaných fotografů.
Když už zde na PP, tak bych spíše kouknul na některé doporučené fotografy než paušálně vše 250 a výš...
Když už zde na PP, tak bych spíše kouknul na některé doporučené fotografy než paušálně vše 250 a výš...
Dunka Kavková | 22:11:59 16.05.2008 | |
MyŠ: Jo, a když o tom mluvíš, tak se připrav, bueme fotit akty (Tvoje)
Dunka Kavková | 22:10:58 16.05.2008 | |
MyŠ: Jak jsi mohl napsat "větčinou"?
A vůbec, co myslíš tím 250 a výš????? Ccccccc
A vůbec, co myslíš tím 250 a výš????? Ccccccc
Martin Šteiner | 20:11:47 16.05.2008 | |
A vůbec, jak jsem mohl napsat "křiví" s měkkým i :-?
Martin Šteiner | 20:08:16 16.05.2008 | |
Jak už řekla Dunka a Štefan. Projdi si fotky tady na PP, ty dobře hodnocené (250 a výš). Všechno jsou to zajímavé fotografie s netradičními pohledy na věc. Hezky nasvětlené a kompozičně dobré akty, příroda, architektura... a větčinou jednoduché - pár věcí na fotografii - zaujme to oko. Tady tenhle pohled zná každý (i když, takhle křiví jen ti, co pijí). Zkus něco JINÉHO. Třeba přírodu. Ty pařezy ve vodě nemáš vůbec špatné, jen to musíš softwarově dotáhnout do konce. Hodně zdaru a hezké fotky přeju. A nefoť židle/odstavené kolo/portréty s bleskem a další "šílenosti" co se tu dají najít. I když já jsem tu takové věci ještě před rokem taky dával :-)
michal schmidt | 18:47:48 16.05.2008 | |
Ondřej Durczak | 18:28:56 16.05.2008 | |
Dunka Kavková | 18:02:06 16.05.2008 | |
Ale i když je to z kopečka tak stolek by přeci měl být rovně - jak by na něm pak ty věci stály?
Kristina Letkova | 17:34:07 16.05.2008 | |
ja uz asi nemam co dodat...
sam sullivan | 16:28:02 16.05.2008 | |
ako si chcel ukazat, ze je to z pokecka - si mal poodstupit
ak si chcel vyjadrit to cakanie, blizsie, nech je kresiel menej ... a pohrat sa s hlbkou ostrosti
atd ...
- vybrat si, o com by mala byt fotka - a vyhodit zbytocnosti, co odvadzaju pozornost
ale sam by som to niekedy chcel vediet :)
ak si chcel vyjadrit to cakanie, blizsie, nech je kresiel menej ... a pohrat sa s hlbkou ostrosti
atd ...
- vybrat si, o com by mala byt fotka - a vyhodit zbytocnosti, co odvadzaju pozornost
ale sam by som to niekedy chcel vediet :)
Vladimír Petrůj | 16:11:56 16.05.2008 | |
Faktem je, že roli asi hrají ty souvislosti. Stolek, židličky, všechno je nakřivo, protože to bylo do kopečka (na malém mostě).
Z kritiky se člověk vždycky poučí, díky, díky.
Z kritiky se člověk vždycky poučí, díky, díky.
Štefan Žembéry | 16:03:31 16.05.2008 | |
skus fotit nieco ine. Tu nie je co najst
Dunka Kavková | 16:00:28 16.05.2008 | |
Vladímíre... tak kde by sis třeba tu fotku představil? Je to bohužel o ničem, navíc to padá.. prostě si projdi fotky, které tu sjou (a jsou dobře hodnoceny) - už jenom to Tě dost naučí.. A potom samozřejmě zkoušet, zkoušet, zkoušet... Hlavně je důležitá vlastní kritika, což jde zpočátku dost špatně, protože Ty máš tu fotku zařazenou třeba do nějakých souvislostí, které jsou pro Tebe příjemné, ale nikdo je tady nezná.... to je rovněž důležité si uvědomit.
Martin Filip | 15:53:05 16.05.2008 | |
Ne tohle není fotka, to je dost paskvil.
Vladimír Petrůj | 15:52:56 16.05.2008 | |
Časem to snad bude lepší. Prosím teda alespoň o slovní hodnocení ať vím, co zlepšovat.
Zajímalo by mě, co vadí na kompozici, díky za info.
Zajímalo by mě, co vadí na kompozici, díky za info.
Lukáš Katriňák | 15:46:51 16.05.2008 | |
Martin Šteiner | 15:40:48 16.05.2008 | |
Promiň, ale tohle je fto, které nic neříká, kompozičně nezvládnuté, podle mě ani do rodinného alba. Zkus fotit jinou kategorii.
Dunka Kavková | 15:39:38 16.05.2008 | |
spíš na Godota...
