- Technická data:
- Canon EOS 3, Canon 500N, Speedlite 550EX, Tamron 70-210mm f2.8, Canon 28-80mm f3.5-5.6
- Poznámky a vzkazy:
- 2 hodiny cakania v aute na parkovisku kym prejde burka sa vyplatila.. Arches national park v Utahu..
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Hanka Jurkova | 12:36:58 08.02.2007 | 
| 
Oto Winkler | 15:29:15 31.12.2004 | |
no ma to nedostatky, ale zaber je to skvely
sam sullivan | 17:14:55 05.11.2004 | |
az na ostrost, inak super! :)
George Broom | 21:03:32 17.04.2004 | |
Josef Hruška | 13:39:51 17.02.2004 | |
fajn
Jana Psárová | 19:26:13 23.01.2004 | |
;-)
Vladislav Krivak | 10:07:54 18.09.2003 | |
Pavel Hrabal | 14:46:13 24.07.2003 | |
Veronika Valova | 18:55:01 08.06.2003 | |
Radek Mánek | 06:42:34 29.05.2003 | |
Bedřich Samsony | 11:28:26 16.05.2003 | |
Pan Smazaný | 12:23:38 11.05.2003 | |
Jen to chtělo lépe ostřit... a nebo lépe scannovat a pak doostřit pomocí SW
Alena Voráčková | 07:21:21 08.05.2003 | |
Danuše Ventová | 13:27:09 07.05.2003 | |
Škoda kvality, za sebe dávám 3 (+ 2 za Milana Santoyu)
Petr Kasík, PPP | 22:02:23 01.05.2003 | |
Dan Tulák | 21:37:34 01.05.2003 | |
Vše bylo řečeno. Motivačně a za snahu 3.
Radek B. | 16:43:36 01.05.2003 | |
Jiří Kejdana | 14:30:54 01.05.2003 | |
Po přečtení všech komentářů: kompozice nic moc a kvalita velmi špatná. Musím se přiklonit k Milanovi S., ale bývají tady horší fotky než za 0.
Marcela Borýsková | 12:56:30 01.05.2003 | |
Mirek Chnurik | 11:53:52 01.05.2003 | |
****
Martin Cakl | 10:06:30 01.05.2003 | |
Kdyby neselhala technika...tak to bylo za 10:-) Mohla to být super fotka...
Ivan Storinský | 09:40:29 01.05.2003 | |
Stanislav Vaněček | 08:57:35 01.05.2003 | |
jerry cmehil jr | 08:54:50 01.05.2003 | |
Petr Kunčík | 08:43:39 01.05.2003 | |
Pan Smazaný | 08:33:59 01.05.2003 | |
Dora Vaňourková | 08:25:37 01.05.2003 | |
duhy se spatne foti, tahle je prima
Pažout alias Mike Dockal | 08:02:21 01.05.2003 | |
skvely, skoda toho scanu
Franta Falešník - FTF | 07:55:45 01.05.2003 | |
Jan Cihlář | 07:49:48 01.05.2003 | |
Pažitka Pažoutova | 07:38:28 01.05.2003 | |
skoda kvality - na papire urcite vypada o moc lip
Zdeněk Dědičík | 07:31:54 01.05.2003 | |
René Laš | 07:30:49 01.05.2003 | |
Brano Boboh | 07:18:55 01.05.2003 | |
kvalita!!! škoda..3+
Lukas Sedlacek, PPP | 07:05:09 01.05.2003 | |
Hynek Sochor | 06:45:30 01.05.2003 | |
kvalita ? imho vypadá to na skener a kompresi .... jako motivaci na koupi digitalu -1 bod :-))))
Zdenek Bubak | 05:58:02 01.05.2003 | |
...kvalita je bidna to je fakt.....jinak by asi byl snimek za 10!
Milan Santoyo | 05:45:01 01.05.2003 | |
Okej... Kompozice je ok to je pravda... :) ale zbytek... zpracovani uz tolik ne....
ale abych nebyl takova swina... ocenuji aspon ty 2 hodiny cekani v aute...:)
IMFO vish ze se i s tim canonem da dokonce zaostrovat ???...:) vse na scanner se svadet nemuze...:)
ale abych nebyl takova swina... ocenuji aspon ty 2 hodiny cekani v aute...:)
IMFO vish ze se i s tim canonem da dokonce zaostrovat ???...:) vse na scanner se svadet nemuze...:)
Jirka Vaňourek | 05:35:21 01.05.2003 | |
To by zajimalo i me, Milane :-)))) ... je pravda, ze se tady asi hodne podepsal sken, ale fotky za nulu (podle meho) vypadaji o dost jinak :-) 4+ za kvalitu zpracovani -1+ :-))
Milan Santoyo | 03:38:42 01.05.2003 | |
nechtej vedet proc...:)
