Ladislav: reagoval jsem na výkřiky: trapné, to je podraz na toho člověka, bulvár, ... bo k nim nevidím žádný důvod. Kdyby na zemi byl místo nalitýho chlapa pes, odbylo by se to konstatováním, že fotka není podařená.
Samozřejmě že rozdíl mezi touto fotkou a zmiňovanými autory netřba rozebírat, nicméně se najdou tací, kteří si myslí, že by ty hrůzy fotit neměli, že je to hyenismus.
... jo jde o to jak to fotíš, a taky co si při tom myslíš a co chceš, aby tam bylo vidět - já bych ožralého ukrajince vyfotil asi podobně ... bulvár, nebulvár...
Já mám obecně problém z fotkama ze štrýtu, které jsou foceny nezúčastněně, s odstupem ... zavání to buď voyerstvím, nebo ledabylostí, případně obojím. Výjimkou je třeba Tichý, kterého sice nemusím, ale beru, že tam je to dovedeno ad absurdum a ještě je k tomu ten příběh na pozadí. Obecně u fotek tohohle typu vyžaduju osobní a oční kontakt, něco, co umožňuje proniknout dovnitř, záběry tohohle typu jsou příliš povrchní. Na to člověk musí mít koule, já je třeba nemám, a tak tohle nefotím, ale fandím všem, kdo to zkoušejí. ;-)
K tomu "shazování osoby" - nebyl to ode mne cvak, záměrně jsem ho nefotil "on face". Jinak díky především PD a KB, ale i ostatním. Omlouvám se za ty kontroverzní (a z vašeho pohledu určitě nekvalitní) fotky z poslední doby. Nechtěl jsem s nimi nikoho pohoršit... ;-)
Nič zlé na tejto fotke nevidím. Má veľmi silný obsah. Skúsil by som posunúť ju z roviny dokumentárnej viac do roviny emotívnej, napríklad prekomponovaním záberu. [img]http://2i.cz/2i/t/2fcd2f05d6[/img]
Tak já to zase jako podraz nevidím. Ta fotka není nejpovedenější, ale obecně řekněme dokumentární focení zachycuje život ve všech podobách. Fotím převážně na ulici a někdy jsou fotky úsměvné, někdy smutné a někdy ze samého dna. řekněme, že etika je u focení důležitá, ale tohle by moje hranice určitě nepřekročilo. Ať je o čem mluvit, vložím sem fotku řekněme kontroverzní :-)
asi nekouse: klidne bliz a jenom smetaky a postava ...
chapu to jako zacatecnickej pokus o street - nejak se zacit musi (taky jsem zkousel), ale tohle je takovej skorobezobsaznej rychlocvak
tak mozna priste :)
Komentáře (18)
k diskuzi: když se někdo nestydí válet na ulici u popelnic, nevím, proč by se někdo jiný měl stydět to vyfotit.
Samozřejmě že rozdíl mezi touto fotkou a zmiňovanými autory netřba rozebírat, nicméně se najdou tací, kteří si myslí, že by ty hrůzy fotit neměli, že je to hyenismus.
Touto optikou bychom za trapné bulvární podrazáky mohli prohlásit třeba Šibíka nebo Nachtweye, kteří fotí nemocné, beznohé a dokonce i mrtvé. I hromady.
http://www.archive.worldpressphoto.org/search/layout/result/indeling/detailwpp/form/wpp/start/2/q/ishoofdafbeelding/true/trefwoord/year/1994/trefwoord/photographer_facet/James%20Nachtwey?id=wpp%3Acol1%3Adat8549
ALE BACHA, JE TO JEN PRO SILNÉ NÁTURY !!!
[img]http://2i.cz/2i/t/2b896b4192[/img]
[img]http://2i.cz/2i/t/2fcd2f05d6[/img]
chapu to jako zacatecnickej pokus o street - nejak se zacit musi (taky jsem zkousel), ale tohle je takovej skorobezobsaznej rychlocvak
tak mozna priste :)