je dobry ze poukazujes na kontrasty v hloubce ostrosti, zejmena v rovine za modelem a v brylich. dobry, ale s tim ukazuje to ostatni, model, svetlo, kery je dost vyrazny a ostry, vypaleny mista? no spis svetlo bylo tuze ostre, ze ?
to ep - ktera vypalena mista mas na mysli? muzes, trochu, prosim, rozepsat svujd ojem ze spatneho svetla? co se tyka nametu - to nikoho nenapadlo, ze treba jde o kontrast hloubek ostrosti? V brylych co je dal je ostre a v pozadi, co je dal je neostre?
Komentáře (23)